По поводу разницы между 5 и 4 местом. Задача на сезон место не ниже 4 стало быть 5 это не выполнение задачк , а тут может быть уже другой разговор по деньгам на следующий сезон. И не кому не важно что мы рады и этому 5 лиш бы команда продолжала развиваться. Так что только вперед .Только победа. Даеш Киров. Даеш Казань.

Владимiръ, мяч в ХСМ вполне заметен. Его трудно увидеть на крупных стадионах с дорожкой при плохом освещении. Например, в Кемерово на огромном стадионе при новом свете мяч видно очень даже неплохо. Но при слабом свете он пропадает из виду даже когда он у тебя на клюшке лежит.

Можно обратить взор на такой вид спорта, как биатлон. Ведь если прикинуть, большая часть дистанции вообще проходит вне стадиона. И тем не менее на трибунах в том же Рупольдинге или Оберхофе собираются десятки тысяч болельщиков. При том, что, бесспорно, биатлон - это телевизионный вид спорта. И я уже не говорю про гольф, а так же теннис, сквош, бейсбол, которые развиваются, которые смотрят и с успехом показывают по ТВ и где в сравнении с игровым полем мяч крохотный. Хоккей в этом плане ничем не уступает ни биатлону, ни тем более гольфу с бейсболом. При нормальной организации у ХСМ нет никаких недостатков. Крохотный мяч? Но, позвольте, один хоккеист делает передачу метров на 70, а другой ее принимает - все прекрасно видно. Увеличивать мяч? Сейчас его можно увеличить, скажем, на 0.5-0.7 см, вряд ли больше - слишком он будет большим тогда. И вряд ли такое изменение что-то даст. Чисто "бендийные" стадионы, нормальное освещение (если говорить о нашем стадионе, то оно сделано безграмотно и неэкономично), качественный лед и разметка, контрастный мяч ну и профессиональная организация телетрансляций - все решение. Когда ХСМ показывают шведы все прекрасно видно. И это при том, что на многих стадионах у них не шибко хорошее освещение.

Владимiръ, для того, чтобы добавить комментарий к статье, достаточно кликнуть по ссылке "Добавить" и появится форма добавления комментария. Получать какой-то дополнительный доступ для этого не требуется.

Спутник стал чемпионом города,а инфы никакой....

Наверное все таки мы играем получше чем Иркутск и Новосиб, да и берем мы пока что только свои очки " выше головы" не прыгаем, а вот Зоркий какой-то весь "непостоянный" вдруг стал

алексей10 ,мне кажется это не с Зорким-а с Енисеем что-то случилось

Что-то непонятное происходит с Зорким. Неужели мы так хорошо простимулировали Иркутск и Новосибом и они решили дать бой ему, с другой стороны 4 или 5 место разницы особой нет

Бал затих, погасли свечи
"Надо брать за основу все самое лучшее и двигать вперед исконно русскую игру. Дальнейшее топтание на месте приведет к медленному, но верному забвению этого вида спорта. Хоккей с мячом не нужен олигархам, он любим простыми болельщиками, из неизбалованных зрелищами рабочих городов страны. Совсем не хотелось, чтобы чемпионат страны по хоккею с мячом стал напоминать национальные соревнования по лапте, которые интересны лишь тем людям, которые в нее играют".

Так и не смог преодолеть барьеров для получения доступа к данному братскому сайту. Вот и комментирую здесь. Начну с вопросов.
А почему собственно ХсМ не нужен олигархам? Плохи олигархи (некая пусть малая, но важная часть зрителей) или сам ХсМ?
Почему ХсМ может быть любим лишь в не избалованных зрелищами рабочих городах? Он что последнее по привлекательности зрелище?

Если ХсМ сдал и продолжает сдавать крупнейшие города-миллионники, то налицо неконкурентоспособность ХсМа там, где есть куда пойти. Об этом мне говорил такой авторитет ХсМа, как Владимио Плавунов. А скоро будет куда пойти и в городах поменьше. Что делать? Отступать в Пер-ск и иже с ним? Ставка на усыхающую с каждым годом, не самую платежеспособную, зато самую невзыскательную категорию синих воротничков, на место между заводской проходной и рюмочной, заранее бита. Спонсорам эта категория нужна в последнюю очередь.
"Топтание на месте ведет к забвению"... Верно. "Брать все лучшее и развивать"... Тоже не поспоришь.
Если ХсМ неконкурентоспособен, то надо и впрямь устранить какие-то недостатки. Лучшее в ХсМе - это союз мяча и клюшки, основа чудо-техники, что в шайбе недостижима. Худшее - малозаметность крохотного мяча на огромном поле, особенно на телеэкране. Можно сколько угодно восторгаться просторами ХсМных полян, но путь в состояние русской лапты ими сполна обеспечен. Если, конечно, не довести мяч до размеров, скажем принятых в колесном ХсМе или ХнТ.
У каждого могут быть свои рецепты, но совершенно ясно: одними переменами при подаче угловых, о которых говорит автор, не обойтись. Иначе судьба русской лапты нам обеспечена. Или даже того хуже.

Владимiръ, я считаю, для нормального показа ХСМ оптимально 12 камер, но в принципе и 7 может быть достаточно.

http://redyarsk.ru/phgal/gallery.php?gid=423 - фоторепортаж.

О предвзятости судейства вряд ли можно говорить, действительно. Уж слишком велика разница в классе. Но арбитраж был очень неуверенным. И ошибок было больше в пользу Енисея. Уж не знаю, перестраховывался ли судья или что-то еще. Только в первом тайме судья пару угловых в сторону ворот Старта придумал (с одного из этих угловых был забит гол). Так же нарушение в штрафной Енисея тянуло на пенальти, как мне кажется.

Слишком разные по классу команды играли сегодня. "Старт" можно сравнивать с "Волгой", причем сравнение будет в пользу нижегородцев. С командами такого уровня наши могут играть в любой хоккей. Проблемы начинаются когда соперник посильнее сковывает по рукам и ногам и перекрывает все зоны...
P.S. На мой взгляд судьи работали как-то неуверенно, причем речь идет не о предвзятости, а о невысоком профессиональном уровне.

Только краем уха сумел вчера услышать часть интервью главного хоккеиста страны АИП "Спорту-FM". Смотрю сайт радиостанции - ничего. Кто знает подробности или сможет сюда его бросить?
В частности, говорено, что ХсМ можно хорошо показывать не менее, чем с 12 телекамер, то есть лишь нечто никак не ниже уровнем ЧМа. Что по-прежнему о ХсМе пишет "Совспорт" - за бабло и крайне мало "СЭ". Все тоже самое. Никакого прорыва информационного бойкота, похоже, не запланировано.

офицер флота, не в трафаретах дело. Тем более, если речь идет о 25 - ради двух десятков абонементников никто не будет заморачиваться.

Сейчас нет никаких абонементных мест. Их наличие накладывает необходимость решения ряда вопросов. Дополнительных вопросов. Приходя на свое место по абонементу это место должно быть гарантировано свободно. Есть работники стадиона - и что они? Попробуй посто воспроизвести ситуацию. Что, если кто-то сел на твое место, нужно искать работника, который будет сгонять. Или как? В это время уже начался матч, а вы решаете вопрос с местом. Не правильно.

vertolet4ick, да, это так.

Если Енисей выйграет 3игры,а Зоркий проиграет Кузбассу,мы четвертые???

УРААААА!!!!!!!!!!!!!!! ССМ выйграл 3:2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

после первого тайма ССМ-Зоркий 2:2,может мы 4 место еще не упустили?

Мда...Программки хотелось бы более усовершенные увидеть.

Казань взяла свои три очка в Хабаровске на пути к серебру. Посмотрим чем ответит Кузня.

Аndrеw G .Согласен. Но сделать 25 трафаретов это не затратно.И не надо ни кого выгонять на это есть работники стадиона.привыкать все равно надо стадионы под крышей это уже не колхоз.

офицер флота, всякое предложение должно иметь под собой конструктив. Ведь так? Я бы сам с радостью хотел бы застолбить места. Но ведь это мягко говоря неправильно отмечать какие-то области на трибунах. Я сижу не на центральных секторах. Так повелось. Я не уверен, что у нас будет прямо вал абонементников. Если их будет даже немало, то один сидит на 10 метров правее, другой - еще где-то там.

Я просто себе слабо представляю процесс, когда кто-то на ажиотажный матч приходит и садится на твое место. И ты его полматча сгоняешь, объясняешь, что это место помечено и только для тебя. На центральном стадионе продавали билеты в сектора, но там сектора явно поделены, и на каждый сектор свой вход и билетеры. На Енисее так не сделать.

По поводу печатной продукции. Думаешь, я вопрос не поднимал? Руководство прекрасно понимает, тот же Бондаренко. Организационный вопрос + денежный. И все. Пару лет назад чтобы хоть какие-то были программки предлагал купить цветной лазерный принтер, что и было сделано. Так сказать, компромиссный вариант, чтобы что-то было. Правда я так же предлагал печатать обложки на хорошей бумаге, а не на простой писчей. В принципе, даже с цветным лазерником можно делать конфетку. Но нужно "дизайнерить" и верстать. Аркадий все таки не дизайнер и не верстальщик.

Забыл добавить . Что буду продолжать,при возможности,обсуждать с руководством улучшение качества печатной продукции.Наши программки это пародия на программу. Ведь шашлыки же начали продавать.надо шевелить их там.