3242802.11.2005 | 11:58 »
Andrew_G, агрессией я ответил на твою агрессию. Под тентом в хоккей не поиграешь, а зачем он нужен лед тогда, если тент снимешь и лед расстает под дождем и солнцем? Boвкa, суть в том, что РЕЙТИНГ СИЛЫ просто НЕВОЗМОЖНО составить вначале сезона - потому как объективных данных очень мало. Иначе этот рейтинг очень необъективен, а является просто игрушкой, на которую всем нравится смотеть теша свое самолюбие
3242702.11.2005 | 10:21 »
В Красноярске уже был надувной манеж на Острове отдыха рядом с теплицей. Был давно, поэтому уже сдулся.
3242602.11.2005 | 10:18 »
KWINTO, Один из рейтингов, каждый год начинающийся с нуля - это турнирная таблица ЧР. В этом случае еще большее значение имеет с кем команда играет первые матчи, чем в многолетнем рейтинге. В итоге мы раз за разом получаем после нескольких стартовых игр лидерство разных Металлургов и Сибсельмашей. А это все-таки не объективно. Так что рейтинг Ball-а вполне адекватный.
3242502.11.2005 | 10:16 »
Гpишa, не сказал бы, что легко, но туда-сюда  Назначение Фокина и сейчас считаю дибилизмом. Янко же и сейчас - оптимальный вариант. Мне просто стрёмно, что за сборную мне болеть не охота. Это моё личное мнение, а не призыв объединиться против сборной. Если провести аналогию с футболом, то с приходом московских клубов, мы (болельщики) скатываемся к межклубным распрям. Подмосковье ненавидит Москву, а переферия их обоих. Я не особо увлечён футболом, но кажися когда Романцев рулил сборной и Спартаком, много фанатиков других клубов болели не за сборную России. В Иркутске эта волна попёрла ещё в прошлом году. Дальше будет хуже. ХСМ из братско-товарищеского вида спорта, превращается в "кружки по интересам" с постоянными распрями. Осталось Москве начать спонсировать фан-клубы хулзовской направленности (в Зорком всё к этому идёт  ) и начнётся настоящее веселье. Скатимся в "каменный век" нашего футбола. Я ПРОТИВ МОСКВЫ В ХСМЕ. И похрену как это называется: Сборная или не сборная. Под водку надо про это говорить. Мыслей дохрена, а чё-нить вразумительное написать не могу.
3242402.11.2005 | 10:13 »
Часть игроков, при переходе из Водника имели действующие контракты, и насколько знаю, руки им выкручивали нипадеццки... Или Динамо, или...
3242302.11.2005 | 09:57 »
бaнтик, ответ первый: Ломанов ушёл не из-за денег (его слова). Остальные игроки меня волнуют мало. Ответ второй: у нас сейчас не Советский Союз. Нельзя комплектовать команды, как это делало раньше Динамо и ЦСКА. Или Вы мне расскажете про то, что игрокам в Воднике не доплатили денег, они обратились с иском в КДК? и он их иски удовлетворил??? Покажите тогда мне решиние КДК! Нет такого решения?! Тогда ваши игроки кучка поганых шабашников без чести и совести (не про Ломанова и 1-во лиговых динамиков), не выполнивших свой контракт! А потом ещё и давших поскудные интервью про свой бывший клуб! За моральных уродов мне переживать в лом. Рябова не в чём не обвиняю. Просто странно как он - взрослый мужик, поддался на уговоры этой поганой лисы, после довольно натянутых с ним отношений (это ИМХО, всей ситуации не знаю, основываюсь на разговор с самим Рябовым и газеты). Мне кажется, что янко его попользует и выкинет, не считаю это достойным завершением карьеры в Славином возрасте. Про наших не наших... Переживать за сборную, где 70% людей мне неприятны, не буду. Если они правы, пусть расскажут своё видинье ситуации, если забиваются как крысы в норы, то это я считаю уже за признание своей вины. За Серёгу конечно порадуюсь, когда забивать будет...
3242202.11.2005 | 09:53 »
Про "надувные комплексы", к сожалению они хороши только для физкультурных мероприятий. Для спортивных соревнований под ними сложно организовать освещение, которое устроит телевидение и фоторепортеров. На жестких кровлях размещение светильников устроить гораздо проще...
Сергей, Красноярск: у нас на о.Отдыха был какой-то надувной комплекс. там кажется в волейбол играли. Только что с ним сейчас?
3242102.11.2005 | 09:48 »
Слава Аллаху вроде разобрались с названием рейтинга
3242002.11.2005 | 09:38 »
KWINTO, на твою агрессию я отвечать более не вижу смысла. Гpишa, дык, сайт делаю не только я. Все таки "математическую часть" выполняют программисты. Делить людей на математиков и гуманитариев по степени владения компьютером полагаю не совсем верно. Продвинутого пользователя ПК, работающего в Corel и Photoshop, я бы причислил скорее к гуманитарию. Относительно надувной крыши. Я разговаривал с ледоварами. Для льда многого не надо. Главный враг льда - солнце, потом дождь. Чтобы продлить существование "корочки" достаточно в принципе просто тента, наподобие того, каким накрывают газоны футбольных полей.
3241902.11.2005 | 09:29 »
Strongman 7779, над названием рейтинга думал не долго, но мучительно  а так и не подобрал правильного названия. Твоё определение пожалуй правильнее отражает его суть. 15.11.05 выйдет под названием "... ПОТЕНЦИАЛА...". А с нуля начинать нельзя. Кто сможет сказать, как с нуля, перед каждым сезоном оценивать например потенциал Байкала, соспоставив его с потенциалом Читы или Зоркого? Или всем одинаково, а там сами разберутся? Бред. Определенный потенциал есть у каждой команды уже перед началом чемпионата. И процентов на 80-90 он определяется тем, как они играли в прошлом сезоне. Форс-мажоры типа Водник-Динамо случаются раз в 100 лет (кто из знатоков еще вспомнит такой пример из истории?). Обеим с нуля? А откуда мы знаем чего стоят дублеры Водника? Перед сезоном некоторые горячие головы кричали что Водник будут возить мордой об лед все кому не лень... Не получается, господа! Играет Водник! И еще как бы 2-3 место на Западе не занял. И по Енисею так же говорили - "Фсё пипец, в турнир ацтоеф"! И что? Опять не получается? А не лучше ли не рубить "до основанья, а затем...", а просто потерпеть и дать команде сыграть несколько матчей имея уже базовую оценку, чтобы сказать чего она стоит на самом деле? Прошлогодний Байкал: как начинали и как закончили! Начни их с нуля - натуральные жители ацтоя, а у меня они начинали сезон во 2-й десятке. А сейчас кто-то сомневается в потенциале этой команды? Или уровнять их с Лесохимиком для начала? Во мля споры
3241802.11.2005 | 08:41 »
А я бы назвал рейтинг опубликованный _Ballом, не рейтингом СИЛЫ, а рейтингом ПОТЕНЦИАЛА команд. Потому как ПОТЕНЦИАЛ преобразуется в СИЛУ команды, конкретно, в текущий игровой момент времени. Ведь даже самый заядлый оптимист (типа меня  ) не смог предугадать исхода прошлогоднего противостояния с лепсеградцами, особенно после "достигнутого" нами результата на выезде. А оно вона как вышло....  Брат _Ball, меняй название рейтинга!
3241702.11.2005 | 06:58 »
В новостях конечно про эти надувные спорт комплексы написано хорошо. Но кажется мне, что очередная кормушка. Наши властьпридержащие в большинстве своем давно разучились что-либо делать для общественного блага, а не для своего кармана. 2 милиарда выбили из бюджета, ща дружно попилят их.
3241602.11.2005 | 02:40 »
3241502.11.2005 | 02:30 »
3241402.11.2005 | 02:29 »
ИМХО, рейтинг Ball-a ожно назвать просто рейтингом команд за определённый отрезок времени, например, за год. И тогда всё будет нормально. А рейтинг, учитывающий сиюминутную силу, сделать просто невозможно. ИМХО. Сорри, если не вьехал в суть споров...
3241302.11.2005 | 02:14 »
3241202.11.2005 | 02:00 »
Гpишa, кстати. Если не брать в расчет результаты прошлого сезона, учитывая противостояние Россия-Швеция на Кубке Мира 5-2-7 в пользу шведов, возможно рейтинг скандинавов больше бы тебя устраивал чем сейчас.
3241102.11.2005 | 01:48 »
Andrew_G, ГМ! Вообще-то УЕФА составляет рейтинг национальных чемпионатов. Мы говорим про рейтинг клубов. Разницу объяснить? Прочитал внимательно 7760 - не нашел ответы на конкретно поставленные вопросы. Объясни плз! Гpишa, Boвкa, рейтинги бывают разные. Можно составить рейтинг класса команды, рейтинг заслуг клуба и т.д. Ball представил рейтинг СИЛЫ команд, причем привязанный к конкретным результатам. Т.е. если разница между командой A и B составляет +N, то команда A должна победить команду B с разницей K. Какое отношение к этому жизненному сопостовлению имеет отношение успехов команды A несколько лет назад? Я пожалуй соглашусь, что рейтинги за несколько лет иногда действительно нужны. Так например рейтинг сборных команд. В отличии от клуба состав игроков претендующих на место в сборной год от года меняется незначительно и в этом случае подобным действительно можно пренебречь. Подобное можно утверждать и про рейтинг национальных чемпионатов. В данном конкретном случае, в случае рейтинга СИЛЫ команд в ТЕКУЩИЙ МОЕНТ ВРЕМЕНИ, учмтывая возможные значительные изменения (обычно в межсезонье) в силе, финансировании , какое значения имеют успехи команды в прошлые года к нынешним?
3241002.11.2005 | 01:22 »
Когда Англию выгнали из еврокубков, она еще 4 года, как и положено оставалась в рейтинге, когда же ей разрешили вернуться, она карабкалась с самого дна тоже несколько лет. И вроде как никого это не смущало. В нашей же ситуации, команда, которая подобно Англии начала с нуля, через каких-то 10 игр уже находится там где и должна находиться по силе, а именно на 1 месте. Так в чем-же инертность рейтинга?
3240901.11.2005 | 23:24 »
Оле всем поклонником великой русской игры. Что-нибудь слышно про выезд в Кемерово 27 ноября? Планируются ли он-лайны из Москоу со 2го этапа Кубка? Как можно болеть против сборной России, ребята? Это маразм. Представьте такую ситуацию в футболе. И все-таки Янко не чужой человек для красноярского хоккея, несмотря на то, что личность весьма одиозная.Его вклад в победы Великого "Енисея" 80х весьма существенный.Знатоки, подскажите пожалуйста, когда последний раз русская команда не доходила даже до полуфинала Кубка Мира?
Страница 817 из 969
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Водник Архангельск
|
20 |
53 |
2. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
20 |
52 |
3. |
Кузбасс Кемерово
|
19 |
51 |
4. |
Динамо Москва
|
19 |
44 |
5. |
Енисей Красноярск
|
20 |
35 |
6. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
20 |
31 |
7. |
Волга Ульяновск
|
19 |
30 |
8. |
Старт Нижний Новгород
|
19 |
22 |
9. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
19 |
21 |
10. |
Мурман Мурманск
|
20 |
17 |
11. |
Уральский Трубник Первоуральск
|
20 |
15 |
12. |
Кировец Уфа
|
19 |
15 |
13. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
19 |
6 |
14. |
Родина Киров
|
19 |
2 |
Матчи 1 февраля |
|
СКА-Нефтяник – Ак Барс-Динамо
|
|
Старт – Кировец
|
|
Байкал-Энергия – Динамо
|
|
Волга – Родина
|
|
Уральский Трубник – Водник
|
|
Енисей – Мурман
|
|
Матчи 4 февраля |
|
Уральский Трубник – Мурман
|
-
|
СКА-Нефтяник – Динамо
|
-
|
Родина – Старт
|
-
|
Сибсельмаш – Кузбасс
|
-
|
Байкал-Энергия – Ак Барс-Динамо
|
-
|
Волга – Кировец
|
-
|
Енисей – Водник
|
-
|
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Кузбасс-2 Кемерово
|
16 |
40 |
2. |
Енисей-2 Красноярск
|
16 |
33 |
3. |
Байкал-Энергия-2 Иркутск
|
17 |
32 |
4. |
Саяны Абакан
|
16 |
29 |
5. |
СКА-Нефтяник-2 Хабаровск
|
17 |
15 |
6. |
Сибсельмаш-2 Новосибирск
|
14 |
13 |
7. |
Восток Арсеньев
|
18 |
4 |
Матчи 2 февраля |
|
Кузбасс-2 – Сибсельмаш-2
|
|
Матчи 3 февраля |
|
Байкал-Энергия-2 – СКА-Нефтяник-2
|
|
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Россия сборная
|
3 |
9 |
2. |
Россия (мол) сборная
|
3 |
6 |
3. |
Сборная клубов России сборная
|
3 |
3 |
4. |
Енисей Красноярск
|
3 |
0 |
Матчи 25 сентября |
|
Россия – Россия (мол)
|
|
Енисей – Сборная клубов России
|
|
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
6 |
18 |
2. |
Водник Архангельск
|
6 |
15 |
3. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
6 |
10 |
4. |
Енисей Красноярск
|
6 |
9 |
5. |
Уральский Трубник Первоуральск
|
6 |
4 |
6. |
Кировец Уфа
|
6 |
3 |
7. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
6 |
3 |
Матчи 18 сентября |
|
СКА-Нефтяник – Енисей
|
|
|
|