Сайт болельщиков хоккейного клуба "Енисей" (Красноярск)
Лента новостей REDYARSK.RU

 •   Поможет ли VAR хоккею с мячом?
 •   Сергей Чупров: Третье место – неплохой результат, но «К
 •   Сергей Ломанов: Судьям не нужно забирать лавры у хоккеи
 •   Олег Ланин: "Красноярск - мой второй дом, а первый - Кр
 •   "В Лиге ВТБ вы видите лучшую версию Ратэн-Мэйса". Интер
 
Главная / Гостевая
Сезон
 
Имя:
Город:
Сообщение:
Защитный код:
Включите графику введите код с картинки
4327923.12.2006 | 15:46 »
SERgALEX. гостьг. Красноярск
Omega - Саня не передёргивай, я сказал НАВЕЛО ВОСПОМИНАНИЯМИ, а это, как грят в одном ныне самостийном городе, две большие разницы...
Я про другое - вот спорили мы с уважаемым Эриком в Кемерово, он типа говорит "Ну мы вас понимаем, у вас такую команду растащили!!!", я ему в ответ - "Нифига вы не понимаете и не поймете до тех пор пока в нашу шкуру не влезете..."
В Архангельске это поняли в прошлом годе, иркутские в этом...
4327823.12.2006 | 15:34 »
Bandy-2007 гостьг. Кемерово
Если дела и дальше будут обстоять так, как сейчас, то в нашем чемпионате по русскому хоккею останется одна команда. Нет, скорее всего, все же две. Потому что еще есть "Динамо", которому и "Кузбасс" в Кемерове не страшен.

Всем остальным впору задуматься об организации альтернативного первенства. Сколько же можно такое терпеть?!
4327723.12.2006 | 15:32 »
dizel гостьг. Иркутск
Открытое письмо председателю ФХМР А.И. Поморцеву
Дата статьи: 23.12.06

Открытое письмо от Клуба болельщиков “ХК “Байкал-Энергия” президенту Федерации хоккея с мячом России А.И. Поморцеву

Уважаемый Альберт Иванович!
В связи с участившимися случаями судейского произвола в матчах чемпионата России по хоккею с мячом, считаем, назрела необходимость обратится к Вам. Уже на протяжении двух последних лет в хоккейный клуб Байкал-Энергия становится невольным участником различного рода скандалов в виду необъективного судейства. И если в том году все удалось “спустить на тормозах” и не привлекать к ответственности виновных, то сейчас ситуация достигла пика, что заставило нашу команду на последнем гостевом матче в Кемерово с местным Кузбассом отказаться от продолжения матча. Ещё в предыдущем матче с новосибирским “Сибсельмашем” главный судья матча Игорь Тараканов принимал по ходу встречи довольно странные решения, что в итоге вылилось в два незасчитанных гола и неназначенный пенальти. Эти решения повлияли на результат матча, а по окончании его инспектор матча все сделал для того, чтобы тренерский штаб не смог подать протест на результат! Гражданин же Тараканов был назначен инспектором матча в Кемерово, несмотря на то, что он представляет именно этот город!!! Где фактически с кромки поля опять начал руководить судьями, несмотря на то что на этот матч главный судья уже был назначен. В результате такого давления судьи часто ошибались, принимали неверные решения, что привело к такому накалу страстей, что после очередного забитого не по правилам мяча в ворота иркутян, хоккеисты Байкала уже матч продолжить не смогли!
Хотим спросить Вас, доколе будет продолжаться этот судейский беспредел? Вы, как президент Федерации, уже давно должны были разобраться со всеми случаями предвзятого судейства! Тем более, что это уже далеко не первый случай в российском хоккее с мячом, а такие скандалы не идут на пользу нашему виду спорта! Вы заявляете, что за все время не было подано ни единого протеста на судейство. Этим самым Вы хотите заявить, что такая проблема в хоккее с мячом отсутствует? Или просто протесты не подаются потому, что на такие команды сразу же начинает оказываться давление со стороны третьих лиц? Или потому что процедура подачи протеста с подачи КДК Федерации настолько запутана, что собрать и оформить все документы правильно практически невозможно? Напомним, что в том году протест Байкал-Энергии был отклонен по чисто формальной причине – отсутствие хронометража на пленке. Или просто потому, что оспорить в протесте возможно только переигранное время и ещё две-три ситуации, но никак не решения арбитра?
Считаем, что сложившаяся ситуация должна быть срочно как-то разрешена и с Вашим личным участием в том числе! Иначе мы вынуждены будем обратиться к председателю Госкомспорта В. Фетисову за помощью, уж он то быстро наведет порядок в нашем хоккейном хозяйстве! Вынуждены обратится к нему мы будем и в случае принятия неадекватных санкций к ХК «Байкал-Энергия» за инцидент, произошедший в Кемерово, так как КДК должен рассмотреть не столько уход команды с поля, сколько причины, побудившие ее сделать это и действия лиц, руководивших этим матчем. За этим письмом стоят десятки тысяч болельщиков и не только «Байкал-Энергии», и мы пойдем до конца с нашей командой!
4327623.12.2006 | 15:12 »
Bandy-2007 гостьг. Кемерово
В Москве перед федерацией хоккея с мячом России прошел пикет
Болельщики требовали объективного судейства в матчах высшей лиги
4327523.12.2006 | 14:57 »
Admin гостьг. Красноярск
А почему сам "Енисей" не поднимает тему судейства - ответ прост, его можно прочитать по ссылке http://rusbandy.ru/content.html?PageID=7. target=_blank>http://rusbandy.ru/content.html?PageID=7. Мы не на столько уверенно стоим на ногах, чтобы еще переходить дорогу сильным и вмешиваться в глобальные конфликты. Потому и приходится сетовать только на себя. И вряд ли такую позицию стоит осуждать.
4327423.12.2006 | 14:51 »
Бывалый гостьг. Иркутск
...Нет, не надо с поля уходить, конечно - это не профессионально и все такое. Однако, если это случилось, то 1. Гл.арбитр обязан предпринять все возможные и адекватные меры для продолжения игры ( а не тупо свистеть обокончании матча ,хотя бы и за 1-2 минуты) и выполнить ряд обязательных, предписаных правилами действий, только после совершения которых, невыход одной из команд в поле можно было бы безаппеляционно трактовать как "отказ от продолжения игры" и 2. Допустим, команда отказалась "продолжать борьбу" - при чем тут санкции к отдельным хоккеистам? Это очень напоминает армейское "воспитание через коллектив". Не буду разглагольствовать, ситуация достаточно понятная и реакция на нее ожидаемая: федерация сознательно не стала детально разбираться в случившемся и решила с кондачка ( насмешив более, чем опечалив)раздать всем "сестрам по серьгам". Более того: этот скандал был справоцирован связкой Янко-Скрынник (можете почитать на нашем гесте) потому и Сельский- Поморец так паранойно себя ведут...
4327323.12.2006 | 14:47 »
Admin гостьг. Красноярск
В продолжение:

А теперь возможный сценарий, написанный к матчу "Енисей" - "Кузбасс" заранее.

Так как игру показывали на всю Россию, сценарий требовалось хорошенько проработать. Первый тайм должен был вселить уверенность в зрителей и болельщиков, что судейство абсолютно нейтральное. Судьи, конечно, должны были держать нити игры в своих руках, но делать свою работу предельно аккуранто. Ставка была сделана на то, что даже при самом благоприятном раскладе преимущество "Енисея" в первом тайме если и будет, то не более чем 1-2 мяча. При этом хозяева, жаждующие реванша, в первой половине будут рвать и метать на поле, а физика, как известно, далеко не самое сильное звено у красно-синих. Во втором тайме "Кузбасс" должен был более-менее спокойно взять свое, а судьи аккуратно подстраховать. Первый гол, когда мяч попал в штангу - это судейский ляп, а не сознательное решение. Которое дало отчасти неожиданный эффект, и настолько раззадорило "Енисей", что он добился ощутимого преимущества. Хотя по первой половине аккуратно, без грубости спорные моменты трактовались в пользу кемеровчан, неожиданно на перерыв команды ушли с разницей в 3 мяча в пользу хозяев. Потому на второй тайм страховка потребовалась более мощная. "Енисей", как и предполагалось, на вторую половину не хватило. Вдобавок на стороне гостей был попутный ветер. Но тем не менее риск оставить очки в Красноярске, переоценить которые учитывая нынешнюю схему проведения чемпионата, был велик. Активизировались судьи во второй половине второго тайма, когда этот риск возрос. При счете 7:7, когда до финального свистка оставалось менее 20 минут, особо отчетливо запахло жареным и арбитры взялись за свое дело. В концовке "Енисей" не имел ни единого шанса забить (см. п.п. 6-12). Дело было за малым - дать возможность забить "Кузбассу". За четверть случились события из п.п.8 и 9. Задача для судей упростилась до нельзя - осталось только не дать отличиться "наевшемуся" и играющему к тому же в меньшинстве "Енисею".

Подтверждения большинства из описанного выше можно найти в записи матча "Енисей" - "Кузбасс".
4327223.12.2006 | 14:44 »
Admin гостьг. Красноярск
Omega, кто говорит, что "Енисей" проиграл из-за судей? "Енисей" при нейтральном судействе мог выиграть, мог сыграть вничью, мог проиграть. По подбору игроков "Кузбасс" сильнее. "Енисей" же определенно превзошел в настрое и желании, за счет чего мог добиться успеха. Несколько мячей пропустили из-за собственных ошибок.

Но. Возмущает сам факт безобразного судейства, которое сводит к нулю саму возможность выиграть. Это повышает прогнозируемость результатов мачтей. А высокая прогнозируемость матчей повышает прогнозируемость чемпионата, что делает его во всех отношениях менее интересным. А далее по цепочке - отсутствие интереса - это отсутствия стимула к инвестициям. Все это вместе ведет к снижению уровня мастерства и исчезновению самого вида спорта.

В подтверждение своей позиции в отношении судейства, привожу хронологию спорных моментов. Помимо собственно личного присутствия на матче, дважды просмотрел запись, попросил прокомментировать спорные моменты у людей, находившихся на разных трибунах.

1. 3 минута - после попадания в штангу засчитывается мяч в ворота Енисея. Для сведения, в ХСМ мяч при попадании в ворота не вылетает в поле, как на это не обратили два судьи, находившихся достаточно близко - загадка.
2. 4 минута - зацеп и удар по клюшке при выходе Бондаренко один на один. Пенальти, конечно, не 100%, но нарушение было (как минимум штрафной), и решение в спорном моменте принято в пользу обороняющихся ("Кузбасса".
3. 23 минута - Чижов, играя лежа, прерывает выход один на один Садовского - судья не реагирует.
4. 47 минута - весьма сомнительный пенальти, что показывает запись и о чем говорят очевидцы, находившиеся в нескольких метрах. При всех прочих, решение в моменте снова принято в пользу "Кузбасса".
5. 59 минута - снова решение в пользу "Кузбасса" - в спорном моменте при определении вне игры когда забивался 5 мяч.
6. 73 минута - при выходе один на один Садовского арбитр откровенно придумывает офсайд - решение в пользу "Кузбасса".
7. 74 минута - Криушенков из 100% офсайда забивает 8 мяч - решение в пользу "Кузбасса".
8. 75 минута - при счете 7:8 двойное удаление в составе "Енисея". Сам факт удаления бесспорный. Однако во-первых почему судья в такой принципиальный момент решается удалить сразу двоих игроков за споры с арбитром - загадка. А во-вторых, почему аналогичные действия со стороны "Кузбасса" на 9 минуте первого тайма были проигнорированы?
9. 76 минута - решение в пользу "Кузбасса" в спорном моменте при определении вне игры у Бондаренко после навесной передачи Алексея Щеглова.
10. 81 минута - в штрафной при выходе один на один толкают в спину Бондаренко - судья игнорирует момент - решение в пользу "Кузбасса".
11. 84 минута - судья определяет игру высоко поднятой клюшкой у Викулина на подступах к штрафной. Эпизод спорный, но решение традиционно принято в пользу "Кузбасса".
12. 86 минута - при счете 7:9 после удара по воротам в исполнении Садовского мяч попадает в клюшку защитнику "Кузбасса" и уходит на угловой. Судья же показывает "от ворот".
4327123.12.2006 | 14:00 »
Omega гостьг. Krasnoyarsk
SERgALEX.: Правильно,Серёга!Надо всегда уходить с поля при проигрышах!Так все настоящие бойцы делают!
4327023.12.2006 | 13:49 »
Tommyeezest гостьг. Texas
4326923.12.2006 | 13:28 »
SERgALEX. гостьг. Красноярск
Почитал иркутский гест и навеяло воспоминаниями - игра в Кемерово за бронзу в 2002 году... Сережа с Ваней на эмоциях заявили на прессухе, что отказываюцца играть в сборной...
уход с поля в Казани... уход с поля в Красногорске...
потом полуфинал кубка в Кемерово, где судьи после скандала мягко говоря зассали и результат тут же высветился на табле...
финалы наших с водяными... постоянные битвы... распальцовка архенгельских, поучения и помахивание пальчиком... финалы Кузбасса с Водником-Динамо... 1-11 в финале!!!????...
полуфинал в Кемерово весной... в потрибунном помещении стадио Химик какое то VIPовское пьяное быдло Мюрену кричит "Чушок! Пошел на х...!!!!"... теперь вот уход Байкала с поля...
санкции готовяцца...

Ну вроде самое время сказать: "Ну шо блин водянистые и иркуццкие дождались!!!???", ведь пинали нас и причем очень больно...

Но язык не поворачивается так сказать, потому что сейчас они оказались в НАШЕЙ шкуре...
Вместо язвительных потъёпок Я ВЫРАЖАЮ СОЛИДАРНОСТЬ ИРКУТЯНАМ!!!!
Держитесь!!!!
Они не пройдут!!!

4326523.12.2006 | 13:07 »
Лос(к) гость
Omega, я не о том. Я отчетливо вижу и разделяю позиции АБС и обычных болельщиков клуба Кузбасс. Против одномерного освещения. Писал сразу после игры, что мне ВСЕ понравилось и своего мнения не изменил, даже читая различные гесты. Читаю гест кемеровчан и не вижу мнения о игре уважаемых болел, а именно Гриши, Олега и Лехи. А они видели игру и без коммента. Вроде как живые люди. Это правильно -? Впрочем, это также позиция. Считают они, что такая позиция отмалчивания правильная, это их право.
Также разделяю мнение Майора, что Кузбасс был сильнее позавчера.
Также могу сказать, что качество ошибок судей разнились. Типа удаление или позиция офсайда - это еще не гол. А факты отмены гола/и наоборот – это разные вещи.
Призывал почитать на гест Иркутян не восхитится позицией иркутян против Кузбасса, а против позиции личности АБС (вице-Президентом ФХМР между прочим) и который должен бы по своей общественной должности способствовать развитию хсм, однако запрещает эту игру в самом массовом и любимом городе.

В этом году стали говорить о договорняках в футболе. В хсм существует такое позорное явление как домашнее судейство. С тобой согласен, что бороться надо в рамках правил. Я был против ухода с поля в Красногорске и против и в Кемерово. Я против домашнего судйства.
4326823.12.2006 | 12:20 »
Omega гостьг. Krasnoyarsk
Лос(к): Просто людей задолбали постянные эскапады в адрес их команды,потому резко отвечают.Тебе бы не надоело,если бы сюда каждый день заходили гости и говорили,что твоя команда играть не умеет,выигрывает по разным причинам,неигровым и т.д.?Я понимаю,обидно проиграть ведя в счёте в три мяча,но на личности не нужно переходить!Я лично знаком со многими болельщиками Кузбасса,по их гостеприимству и отношению к приехавшим к ним болелам из других команд им нет равных!Игры я не видел,но мнения авторитетных для меня людей,понимающих кое-что в хоккее с мячом(например бывшего игрока Енисея,фамилию не скажу)слышал.Его мнение в кратце:в первом по ветру,во втором против.На майора здесь набросились,когда он попытался возразить,что не из-за судей проиграли...Мнение незаинтересованного специалиста,спортивного журналиста из Томска:"Смотрел вчера Енисей - Щегловка по СПОРТу - судья - одназначна три-два-раз! Но проиграли вы все равно не из-за него"(с).По твоему совету почитал иркутский гест - обкновенная истерика.Это они сейчас ищут здесь союзников,для дружбы против Кузбасса,а не так давно лили помои вёдрами на Енисей,коротка человеческая память.....
Какая связь-то между проигрышем Енисея и ситуацией с Байкалом?Нужно бороться с судейством в рамках правил.Однажды СИЛу прошёл номер,так стало модным в случае чего демарш устраивать.Ну так если пошли на это,то чего расплакались-то?Сознательно ведь шли,зная что будут наказаны.Если оставить без внимания,то каждая команда,посчитавшая что её засуживают(а это мнение почти в 100% у проигравших бывает)начнёт уходить с поля.И что это будет?
Давайте ваши тряпки.
4326723.12.2006 | 12:19 »
Admin гостьг. Красноярск
Лос(к), про Маняшу ты зря, конечно. В бендинете она давненько.

А вот что касается акций протеста. Я вспонимаю события 3-х (или 4-х - навскидку не помню) летней давности, когда Енисей из-за судейского произвола в Красногорске ушел с поля. Краснояские болельщики тогда поднимали волну, но большинство предпочли просто высмеять. Тогда мы говорили, что рано или поздно каждый может оказаться на нашем месте. Сегодня произвол переходит все разумные рамки. Если бы в свое время мы не действовали бы по принципам "моя хата с краю" и "каждый сам за себя" глядишь, такого бы не было.

Лично я, не вспоминая былое, готов поддержать. Но организацию в Красноярске такого рода мероприятий на себя не возьму. Могу лишь предложить изготовить баннер (допустим, 1 метр на 5 - китайский баннер будет стоить в районе 1200 рублей, бумага может выйти в 2 раза дешевле) с лозунгом и вывесить его на западной трибуне на игре с Байкалом. На себя могу взять изготовление и частичное финансирование.
4326623.12.2006 | 11:43 »
Лос(к) гость
Omega, судя по ее постам, мнение мое остается.
4326223.12.2006 | 09:36 »
Omega гостьг. Krasnoyarsk
Лос(к): я бы не сказал,что Маняша - "маленький,недавно появившийся любитель хсм"(с)
4326123.12.2006 | 09:18 »
Лос(к) гость
Меня не интересует мнение Маняши, Феди и других недавно появившихся маленьких любителей хсм, меня интересует мнение людей которых я знаю по Инету уже давно. Повторюсь, спорить не буду. Мне просто хотелось бы знать где вы-?
4326023.12.2006 | 09:05 »
Лос(к) гость
Скоро начнется повтор игры по Спорту. Скопировал мнение Хантера - это об отношение болельщиков к любимой игре.
148393 Name: Hunter:
Судя по комментариям красноярских очевидцев, думаю, что не ошибся в интерпертации ряда моментов во вчерашнем матче. Это значит... Это значит, что судьи продолжают потворствовать Кузбассу, даже с учетом вероятности широкой огласки. Мое мнение, скандал нельзя свертывать. Беспредел достиг крайней точки, когда нормально играть без пляса под дудку вице-президента Востока уже невозможно. АБС, конечно, молодец, что свою команду тянет всеми силами, но Рубикон он уже перешел.

Удивительно, но среди знакомых мне иркутских болельщиков подавляющее большинство видят и соринку в своем глазу, и бревно. А кемеровчане (кроме троих человек) вместе со своим президентом просто потеряли берега. Ребята, это уже не хоккей, неужели вы не видите?

43007 Лёхa (Кемерово-Москва) [Кузбасс]
О том и речь... Эмдин-ресурс против "сельских игр"...

42903 Slyn (Кемерово) [Кузбасс]
Ща звонил Грише. Попросил оценить судейство - в ответ "абсолютное хорошо!", спорный гол был... нихера не решающий...

Разделяю мнение Хантера. Гриша, Олег , Лехе сложнее, но могли бы и прокомментировать спорные моменты в игре (потому как часто выступают именно как спецы по судейству). Помню, как после прошлогодней победной для Кузбасса игры Леха был вечером на этом гесте. А сейчас ничего не вижу и не читаю. Вы где, ребята-? Обозначьте свою позицию. Лично я спорить не буду. Я хочу знать мнение уважаемых кемеровских болел о игре. Вам лично такая победа нужна-?


4326423.12.2006 | 00:27 »
МЫ ВМЕСТЕ гостьг. ИРКУТСК
Болельщики других городов присоединяйтесь завтра в восемь по Москве к акции за честный хоккей, которая пройдет в г. Иркутске. Выступим против судейского произвола. Иначе сегодня нас а завтра ВАС. МЫ ЗА ЧЕСТНЫЙ ХОККЕЙ!!!!
4326322.12.2006 | 22:43 »
Сочувствующий гостьг. Красноярск
Предлагаю принести плакаты в протест решения федерации по Байкал-Энергии.

ИМХО: Такие вещи не должны проходить не замеченными.
Страница 275 из 969

Суперлига

Таблицы
И
О
1. Кузбасс Кемерово
26
73
2. Водник Архангельск
26
69
3. Динамо Москва
26
60
4. СКА-Нефтяник Хабаровск
26
59
5. Байкал-Энергия Иркутск
26
47
6. Старт Нижний Новгород
26
39
7. Енисей Красноярск
26
33
8. Ак Барс-Динамо Казань
26
31
9. Сибсельмаш Новосибирск
26
27
10. Волга Ульяновск
26
25
11. Мурман Мурманск
26
22
12. Родина Киров
26
22
13. Саяны Абакан
26
14
14. СКА-Уральский Трубник Первоуральск
26
12
Матчи 26 февраля  
СКА-Нефтяник – Старт
Байкал-Энергия – Волга
Кузбасс – СКА-Уральский Трубник
Енисей – Родина
Мурман – Водник
Ак Барс-Динамо – Динамо
Матчи 29 февраля  
СКА-Нефтяник – Волга
Байкал-Энергия – Старт
Кузбасс – Родина
Енисей – СКА-Уральский Трубник
Сибсельмаш – Саяны
Мурман – Динамо
Ак Барс-Динамо – Водник

Кубок России 2023

Таблицы
И
О
1. Кузбасс Кемерово
6
16
2. Байкал-Энергия Иркутск
6
14
3. Енисей Красноярск
6
13
4. СКА-Нефтяник Хабаровск
6
9
5. СКА-Уральский Трубник Первоуральск
6
6
6. Сибсельмаш Новосибирск
6
3
7. Саяны Абакан
6
0
Таблицы
И
О
1. Динамо Москва
6
18
2. Водник Архангельск
6
13
3. Волга Ульяновск
6
12
4. Ак Барс-Динамо Казань
6
8
5. Старт Нижний Новгород
6
5
6. Мурман Мурманск
6
3
7. Родина Киров
6
1
Матчи 24 сентября  
Кузбасс – Динамо

Лента новостей

 
ГлавнаяКомандаПрессаНовостиГостеваяСезон
© Все права защищены.
ENISEY-KRASNOYARSK.RU, 1999-2020
Создание сайта - студия GolDesign.Ru