dizel: По поводу открытого письма.....По прочтении сложилось впечатление,что "Байкал-Энергия" самый сильный в мире клуб,но ЗАГОВОР против него мешает реализоваться!Где-то я уже это читал,блиа.....Дежа ыю,блиа....

С иркутского геста:

Заявление С.В. Эмдина

В связи с решением Исполкома Федерации хоккея с мячом России от 22 декабря 2006г. исключить ХК «Байкал-Энергия» из числа участников Чемпионата России, как председатель Правления хоккейного клуба и руководитель ОАО «Иркутскэнерго», Как являющегося генеральным спонсором ХК «Байкал-Энергия» заявляю:

Руководство хоккейного клуба целиком поддерживает протест команды и тренеров против произвола судей в матчах «Сибсельмаш» - «Байкал-Энергия» 13 декабря 2006г. и «Кузбасс» - «Байкал-Энергия» 16 декабря 2006г. Вызывает возмущение бездействие руководства федерации хоккея с мячом России в плане наведения порядка в области обслуживания матчей регулярного Чемпионата России, бездействие контрольно-дисциплинарной комиссии, которая, почему-то, наказывает не судей, вынудивших игроков «Байкал-Энергии» к протесту в матче с «Кузбассом», а только тех, кто пострадал от произвола бригады рефери, иркутскую команду.

Считаю, что такой вопиющей ситуации с произволом судей нет ни в одном другом виде спорта. Учитывая, что русский хоккей претендует стать олимпийским видом спорта, с перспективами представить этот вид спорта на Олимпиаде 2014 года, учитывая заинтересованность Президента Российской Федерации в развитии олимпийского движения, отсутствие четкого руководства, несомненно, затрудняет шансы хоккея с мячом войти в программу зимних олимпийских игр, а значит, Россия лишает себя комплекта золотых наград Олимпиады.

Сегодня уже у многих возникает вопрос: стоит ли продолжать финансирование такого вида спорта, где вместо честной спортивной борьбы царит хаос и беспредел в судействе, в угоду «избранным» клубам. Руководителю ФХМР Альберту Ивановичу Поморцеву стоило бы извиниться перед многочисленной армией обманутых болельщиков, которые из года в год наблюдают за нечестной борьбой, отбивающей всякий интерес к Чемпионату России. И лучшим извинением, на мой взгляд, стала бы отставка с поста президента ФХМР.

Председатель Правления ХК «Байкал-Энергия»
С.В. Эмдин

МОЛОДЕЦ. Правильный и точный шаг.

Рэнди, место АБС с Кузбассом уже далеко не чемпионство, а 2 место и здесь, в борьбе с Зорким, где еще сохранилась, наверняка, вражда по прошлому года, ему и нужны очки.

Подджержу Админа за бумажный баннер в поддержку Байкала и против АБС. Хотелось бы к 29 декабря обязательно. А еще лучше завтра.

148801
Name: Бывалый
From: Иркутск
Поправлюсь: не "дискриминация Кузбасса" ( в тексте ниже), а ДИСКРЕДИТАЦИЯ Кузбасса - далее по тексту!...Волнуюсь, блядь! т.е.ХМ!
December 23, 2006, 9:00:19.


148800
Name: Бывалый
From: Иркутск
...Пока вы дрыхли ( накачавшись лекарством), я тут собрал инфу сверху, коротко:
1.Госкомспорт и Фетисов в курсе, оттуда была команда никаких решений не принимать, где- то до среды. Предварительные мнения - ФХМР учудила, толком не разобравшись.( Особенно с персональными санкциями).
2. О каких - то санкциях в отношении клуба, как юридического лица, единого мнения нет ( вроде как надо наказать,только не ясно как и на каком основании).
3. Никто никакого шума от болельщиков не боится, указания УВД ИО уже поступили. Друзья мои - обойдемся без дешевых провокаций и мордобития с обеих сторон - вот уж об с е р е м с я тогда ( имею в виду некую "массовую" акцию) Пошуметь можно (типа не знали, что матч перенесен и все такое - ИМХО)- зачем портить уважаемому д.Вите Праздник!
4. Однозначно срабатывает весенний план Янко_Скрынник_Ломанов по дестабилизации ситуевины в ХСМ, с целью захвата власти в мировом бенди ( Янко-президент всего, Ломанов - его переемник, Скрынник -некоторое время, до Янко, Президент всего ХСМа.
Факты: Демаршевые спланированные выступления Янко весной и осенью,с привлечением СМИ,( в т.ч. отдельные выступления против ФХМР других лояльных Янко тренеров и руководителей),открытый конфликт с парой Поморец-Село. Демонстративный отказ готовить сборную России к ЧМ ( в Кемерово! заметьте - Сельскограде) Дискриминация Кузбасса, как креатуры Сельского, путем инспирирования судеского беспредела, якобы, исключительно по инициативе Сельского ( а он может и не знать о работе с судьями на конкретный матч, не допускаете?) и, на закуску - справоцировано участие в скандальных планах двух самых мощных ( по человеко-ресурсам) торсид: Иркутской и Кемеровской, что придает их планам местных дворцово-закулисных переворотов весьма общественную окраску, типа, вот видете - народ с нами! Разумеется, Янко и Скрынник правильно рассчитали и наличие мощного административного ресурса у Иркутскэнерго, в борьбе с Поморцем грех такое не использовать ( заметьте, что весьма раздражающие ухо большого чиновника события "случайно" приурочены именно ко Дню Энергетика"!забавно, правда: наверное совпадение?)Таким образом, в очередной раз в жертву закулисных махинаций с целью захвата власти в приносятся интересы спорта, простых людей, самих спортсменов и команд.
// Моя убедительная просьба, друзья: ХОРОШЕНЬКО ОБДУМАТЬ ТО, О ЧЕМ Я СКАЗАЛ И НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ДЕШЕВЫЕ УЛОВКИ ПЬЯНЫХ ПРОВОКАТОРОВ У СТАДИОНА ибо это только продемонстрирует лишний раз действительно массовую тупость и послушание, а также то, что так называемую народную карту можно разыгрывать бесконечно: тысячекратно объе@анный властью народ можно вертеть как угодно и на чем угодно в своих жульнических целях!!! ДУМАТЬ НАДО, ПАРНИ и с умом действовать, а не морды друг другу и ментам ( которым вообще все по х у ю) колотить! Всем удачи! ВЕРЮ В КОМАНДУ И В ЗЕМЛЯКОВ-БОЛЕЛЬЩИКОВ!

K(WINTO) гость: Я именно об этом и говорю - о подковерной борьбе двух кланов и выложу свою мессагу с нашего неста. ( Извините, други, заранее!)

Никогда не писал на гостевую Енисея,но вот реш9ил.
1. В принципе согласен с Админом. По двум пунктам. 1. Мяус абсолютно бездарный тренер. 5 лет назад мы ближе были к золоту,чем сейчас.Его уровень - неплохая команда и не более. Хороший парень, но не орел.
2. Какого хера Сельскому и пр. затевать эти игры. Кузя и так реально сильнее всех на Востоке.(не спорьте иркутяне и красноярцы.).
3.Объясняю почему.Потому,что при новых правилах Кузе,если он проиграет хоть один матч нв Востоке, ни хера не светит. А амбиции у нащих ( от Сельского до губернатора Тулеева)- чемпионство. В матче один на один Кузя стопудово про..т москалям, а так есть шанс. Поэтому Сельский так и ждет дисквалификации байкаловских.
4. Мне стыдно.Мы и так обладаем объективно лучшим составом в зоне.Дай нашей команде СИЛа или Янко, мы бы реально могли бы конкурировать с Москвой.
5. Я уважаю иркутян (часто был в этом историческом городе), но в частности (не вообще) они не правы. Так проблемы не решаются.
6.Понравился ващ сайт (Енисея). Не в плане оформления - это полное говно. Нравится нормальность суждений.Я понимаю, что вы не очень любите шахтеров, но хоть стараетесь судить бол-мене разумно.У нас же на сайте тупо: Все пидарапсы,а Кузя - Д"Артаньян.
7.Еще одно. О матчей с Еней. Посмотрел по телвизору. Насчет штанги говорить не буду. По ТВ ни хера не понятно.Но что отменили 8-й гол не понял. Может это и надломило молодую красноярскую команду.Но вам пока один хер,на медали вам не претендовать. Вырастят Викулов и К, тогда будет другое дело. Ваша задача сохранить этот состоав, а не продать его Москалям, да нам (Кемеровчанам) тоже. Ищите бабки.Это ваша проблема.
С увпжением Рэнди (коренной кемеровчанин)

Открытое письмо от Клуба болельщиков “ХК “Байкал-Энергия” президенту Федерации хоккея с мячом России А.И. Поморцеву

Уважаемый Альберт Иванович! ...

Бывалый, у меня тоже есть подозрение, что без руки Янко-Скрынника тут не обошлось. Только полагаю, что Поморцев-Сельский и Скрынник-Янко находятся в разных лагерях. Тем более по утверждению СЭ за исключение Байкала были Сельский и Судаков. Это значит, что Скрынник по крайней мере воздержался. Шумиха со скандалом вокруг Поморцева очень выгодна Скрыннику.
Я боюсь того, что в результате скандала власть в федерации захватит дуэт Скрынник-Янко. И непонятно, что лучше. Но в любом случае отступаться нельзя и нужно до конца продавливать федерацию!
В этом плане заявление Эдмана просто удар Поморцеву по физианомии перчаткой. Ведь второй потребовал от первого фактически извинений, а получил обратное - Эдман целиком поддерживает ХК Байкал и возмущен действиями в федерации

Omega, уходы Енисея и Байкала - разные по природе. В Карсногорске команду увел СИЛ. В Кемерово -сами игроки не захотели продолжать. Команда "не услышала" голос Шишкина который призывал играть. Разные вещи, разные. И сам счет 3-8 типа кули уходить при таком счете - ничего не объясняет. Наоборот. Просто в очередной ситцации и в очередной раз забодало так, что и руки опустились. А при нормальном судействе никто не уходил и не уходит.
Так что за нас, за них и русский хоккей!

В Сегодняшней газете было написано, что показ был оплачен Сельским. Возможно, что с целью демонстрации показа стране чистоты рук и помыслов игры Кузбасса. В принципе в прошлом году Кузбасс без вопросов и выиграл у нас. А здесь, такая неожиданность что "...первый тайм Енисей неожиданно хорош был" (с) Маняша. И получилось то, что получилось. Победа, которая оставила больше вопросов, чем ответов.

Я знаю, кто такая Маняша и что она уже целых пару лет освещает хоккей. Но стиль освещения игр Кузбасса роднит ее с позицией Колей Щекина при СИле. Поэтому меня не интересует ее мнение.

Уважаемые болельщики поддержите и вы нас пора бороться с этим бесприделом!!!
Открытое письмо председателю ФХМР А.И. Поморцеву
http://www.sibscana.ru/news/2006/12/23/02.html target=_blank>href='http://www.sibscana.ru/news/2006/12/23/02.html' target='_blank'>http://www.sibscana.ru/news/2006/12/23/02.html

И еще вдогонку - почему??? почему в шайбе, в футболе, в том же регби судят иностранные судьи ключевые матчи, а в хсме на это наложено жесточайшее табу?
Каждый год лично наблюдаю за поддаными Ее Величества или гражданами Франзузской Республики как они работают на играх наших команд с Монино, уже и не помню когда последний раз судейская тема поднималась, а ведь играют то всего ТРИ команды уровня 3го дивизиона Новой Зеландии...

Omega - Саня не передёргивай, я сказал НАВЕЛО ВОСПОМИНАНИЯМИ, а это, как грят в одном ныне самостийном городе, две большие разницы...
Я про другое - вот спорили мы с уважаемым Эриком в Кемерово, он типа говорит "Ну мы вас понимаем, у вас такую команду растащили!!!", я ему в ответ - "Нифига вы не понимаете и не поймете до тех пор пока в нашу шкуру не влезете..."
В Архангельске это поняли в прошлом годе, иркутские в этом...

Если дела и дальше будут обстоять так, как сейчас, то в нашем чемпионате по русскому хоккею останется одна команда. Нет, скорее всего, все же две. Потому что еще есть "Динамо", которому и "Кузбасс" в Кемерове не страшен.

Всем остальным впору задуматься об организации альтернативного первенства. Сколько же можно такое терпеть?!

Открытое письмо председателю ФХМР А.И. Поморцеву
Дата статьи: 23.12.06

Открытое письмо от Клуба болельщиков “ХК “Байкал-Энергия” президенту Федерации хоккея с мячом России А.И. Поморцеву

Уважаемый Альберт Иванович!
В связи с участившимися случаями судейского произвола в матчах чемпионата России по хоккею с мячом, считаем, назрела необходимость обратится к Вам. Уже на протяжении двух последних лет в хоккейный клуб Байкал-Энергия становится невольным участником различного рода скандалов в виду необъективного судейства. И если в том году все удалось “спустить на тормозах” и не привлекать к ответственности виновных, то сейчас ситуация достигла пика, что заставило нашу команду на последнем гостевом матче в Кемерово с местным Кузбассом отказаться от продолжения матча. Ещё в предыдущем матче с новосибирским “Сибсельмашем” главный судья матча Игорь Тараканов принимал по ходу встречи довольно странные решения, что в итоге вылилось в два незасчитанных гола и неназначенный пенальти. Эти решения повлияли на результат матча, а по окончании его инспектор матча все сделал для того, чтобы тренерский штаб не смог подать протест на результат! Гражданин же Тараканов был назначен инспектором матча в Кемерово, несмотря на то, что он представляет именно этот город!!! Где фактически с кромки поля опять начал руководить судьями, несмотря на то что на этот матч главный судья уже был назначен. В результате такого давления судьи часто ошибались, принимали неверные решения, что привело к такому накалу страстей, что после очередного забитого не по правилам мяча в ворота иркутян, хоккеисты Байкала уже матч продолжить не смогли!
Хотим спросить Вас, доколе будет продолжаться этот судейский беспредел? Вы, как президент Федерации, уже давно должны были разобраться со всеми случаями предвзятого судейства! Тем более, что это уже далеко не первый случай в российском хоккее с мячом, а такие скандалы не идут на пользу нашему виду спорта! Вы заявляете, что за все время не было подано ни единого протеста на судейство. Этим самым Вы хотите заявить, что такая проблема в хоккее с мячом отсутствует? Или просто протесты не подаются потому, что на такие команды сразу же начинает оказываться давление со стороны третьих лиц? Или потому что процедура подачи протеста с подачи КДК Федерации настолько запутана, что собрать и оформить все документы правильно практически невозможно? Напомним, что в том году протест Байкал-Энергии был отклонен по чисто формальной причине – отсутствие хронометража на пленке. Или просто потому, что оспорить в протесте возможно только переигранное время и ещё две-три ситуации, но никак не решения арбитра?
Считаем, что сложившаяся ситуация должна быть срочно как-то разрешена и с Вашим личным участием в том числе! Иначе мы вынуждены будем обратиться к председателю Госкомспорта В. Фетисову за помощью, уж он то быстро наведет порядок в нашем хоккейном хозяйстве! Вынуждены обратится к нему мы будем и в случае принятия неадекватных санкций к ХК «Байкал-Энергия» за инцидент, произошедший в Кемерово, так как КДК должен рассмотреть не столько уход команды с поля, сколько причины, побудившие ее сделать это и действия лиц, руководивших этим матчем. За этим письмом стоят десятки тысяч болельщиков и не только «Байкал-Энергии», и мы пойдем до конца с нашей командой!

В Москве перед федерацией хоккея с мячом России прошел пикет
Болельщики требовали объективного судейства в матчах высшей лиги

А почему сам "Енисей" не поднимает тему судейства - ответ прост, его можно прочитать по ссылке http://rusbandy.ru/content.html?PageID=7. target=_blank>http://rusbandy.ru/content.html?PageID=7. Мы не на столько уверенно стоим на ногах, чтобы еще переходить дорогу сильным и вмешиваться в глобальные конфликты. Потому и приходится сетовать только на себя. И вряд ли такую позицию стоит осуждать.

...Нет, не надо с поля уходить, конечно - это не профессионально и все такое. Однако, если это случилось, то 1. Гл.арбитр обязан предпринять все возможные и адекватные меры для продолжения игры ( а не тупо свистеть обокончании матча ,хотя бы и за 1-2 минуты) и выполнить ряд обязательных, предписаных правилами действий, только после совершения которых, невыход одной из команд в поле можно было бы безаппеляционно трактовать как "отказ от продолжения игры" и 2. Допустим, команда отказалась "продолжать борьбу" - при чем тут санкции к отдельным хоккеистам? Это очень напоминает армейское "воспитание через коллектив". Не буду разглагольствовать, ситуация достаточно понятная и реакция на нее ожидаемая: федерация сознательно не стала детально разбираться в случившемся и решила с кондачка ( насмешив более, чем опечалив)раздать всем "сестрам по серьгам". Более того: этот скандал был справоцирован связкой Янко-Скрынник (можете почитать на нашем гесте) потому и Сельский- Поморец так паранойно себя ведут...

В продолжение:

А теперь возможный сценарий, написанный к матчу "Енисей" - "Кузбасс" заранее.

Так как игру показывали на всю Россию, сценарий требовалось хорошенько проработать. Первый тайм должен был вселить уверенность в зрителей и болельщиков, что судейство абсолютно нейтральное. Судьи, конечно, должны были держать нити игры в своих руках, но делать свою работу предельно аккуранто. Ставка была сделана на то, что даже при самом благоприятном раскладе преимущество "Енисея" в первом тайме если и будет, то не более чем 1-2 мяча. При этом хозяева, жаждующие реванша, в первой половине будут рвать и метать на поле, а физика, как известно, далеко не самое сильное звено у красно-синих. Во втором тайме "Кузбасс" должен был более-менее спокойно взять свое, а судьи аккуратно подстраховать. Первый гол, когда мяч попал в штангу - это судейский ляп, а не сознательное решение. Которое дало отчасти неожиданный эффект, и настолько раззадорило "Енисей", что он добился ощутимого преимущества. Хотя по первой половине аккуратно, без грубости спорные моменты трактовались в пользу кемеровчан, неожиданно на перерыв команды ушли с разницей в 3 мяча в пользу хозяев. Потому на второй тайм страховка потребовалась более мощная. "Енисей", как и предполагалось, на вторую половину не хватило. Вдобавок на стороне гостей был попутный ветер. Но тем не менее риск оставить очки в Красноярске, переоценить которые учитывая нынешнюю схему проведения чемпионата, был велик. Активизировались судьи во второй половине второго тайма, когда этот риск возрос. При счете 7:7, когда до финального свистка оставалось менее 20 минут, особо отчетливо запахло жареным и арбитры взялись за свое дело. В концовке "Енисей" не имел ни единого шанса забить (см. п.п. 6-12). Дело было за малым - дать возможность забить "Кузбассу". За четверть случились события из п.п.8 и 9. Задача для судей упростилась до нельзя - осталось только не дать отличиться "наевшемуся" и играющему к тому же в меньшинстве "Енисею".

Подтверждения большинства из описанного выше можно найти в записи матча "Енисей" - "Кузбасс".

Omega, кто говорит, что "Енисей" проиграл из-за судей? "Енисей" при нейтральном судействе мог выиграть, мог сыграть вничью, мог проиграть. По подбору игроков "Кузбасс" сильнее. "Енисей" же определенно превзошел в настрое и желании, за счет чего мог добиться успеха. Несколько мячей пропустили из-за собственных ошибок.

Но. Возмущает сам факт безобразного судейства, которое сводит к нулю саму возможность выиграть. Это повышает прогнозируемость результатов мачтей. А высокая прогнозируемость матчей повышает прогнозируемость чемпионата, что делает его во всех отношениях менее интересным. А далее по цепочке - отсутствие интереса - это отсутствия стимула к инвестициям. Все это вместе ведет к снижению уровня мастерства и исчезновению самого вида спорта.

В подтверждение своей позиции в отношении судейства, привожу хронологию спорных моментов. Помимо собственно личного присутствия на матче, дважды просмотрел запись, попросил прокомментировать спорные моменты у людей, находившихся на разных трибунах.

1. 3 минута - после попадания в штангу засчитывается мяч в ворота Енисея. Для сведения, в ХСМ мяч при попадании в ворота не вылетает в поле, как на это не обратили два судьи, находившихся достаточно близко - загадка.
2. 4 минута - зацеп и удар по клюшке при выходе Бондаренко один на один. Пенальти, конечно, не 100%, но нарушение было (как минимум штрафной), и решение в спорном моменте принято в пользу обороняющихся ("Кузбасса".
3. 23 минута - Чижов, играя лежа, прерывает выход один на один Садовского - судья не реагирует.
4. 47 минута - весьма сомнительный пенальти, что показывает запись и о чем говорят очевидцы, находившиеся в нескольких метрах. При всех прочих, решение в моменте снова принято в пользу "Кузбасса".
5. 59 минута - снова решение в пользу "Кузбасса" - в спорном моменте при определении вне игры когда забивался 5 мяч.
6. 73 минута - при выходе один на один Садовского арбитр откровенно придумывает офсайд - решение в пользу "Кузбасса".
7. 74 минута - Криушенков из 100% офсайда забивает 8 мяч - решение в пользу "Кузбасса".
8. 75 минута - при счете 7:8 двойное удаление в составе "Енисея". Сам факт удаления бесспорный. Однако во-первых почему судья в такой принципиальный момент решается удалить сразу двоих игроков за споры с арбитром - загадка. А во-вторых, почему аналогичные действия со стороны "Кузбасса" на 9 минуте первого тайма были проигнорированы?
9. 76 минута - решение в пользу "Кузбасса" в спорном моменте при определении вне игры у Бондаренко после навесной передачи Алексея Щеглова.
10. 81 минута - в штрафной при выходе один на один толкают в спину Бондаренко - судья игнорирует момент - решение в пользу "Кузбасса".
11. 84 минута - судья определяет игру высоко поднятой клюшкой у Викулина на подступах к штрафной. Эпизод спорный, но решение традиционно принято в пользу "Кузбасса".
12. 86 минута - при счете 7:9 после удара по воротам в исполнении Садовского мяч попадает в клюшку защитнику "Кузбасса" и уходит на угловой. Судья же показывает "от ворот".

SERgALEX.: Правильно,Серёга!Надо всегда уходить с поля при проигрышах!Так все настоящие бойцы делают!