Смотрим видеотрансляцию из Иркутска, болеем за "Енисей"! http://baikal-ttk.ru/resources/video/03.php

С чего это? Его и в Кемерово неплохо кормят...

Со следующем сезоне, Павел Рязанцев выступает за Енисей !!

Лимпомпо, близко к истине! но все же, между ними можно поставить знак равенства

Очень странно когда принижают заслугу тренера. давайте возьмем футбол. Фергюсон, Моуриньо и т.д они что тоже никто так как в их составе суперзвезды? И те тоже играют "рвем всех на хера нам тренер"? Янко лучший тренер всех времен и народов в русском хоккее. И этим все сказано. Да и то что его не любят благодаря его скандальным высказываниям и поступкам только добавляет ему популярности. Без него наш вид спорта был бы пресен. И то что он сейчас с Казанью рвет всех подряд для меня удивительно. Команда несыгранная, первый год играет, да и нет там супермашины никакой. Это далеко не Динамо Москоу чемпионского розлива. Эту Казань и Енисей и Кузбасс обязаны были обыгрывать дома. Но не смогли. Не будь там Янко, уверен одолели бы. СИЛ хороший тренер, но не великий. В этом и разница между ними. А утверждения "да у негов сегда зведы" бред сивой кобылы". Так вы заслужите того чтобы вам доверяли звезд! Что вас пиглашают топ-клубы. Янко заслужил своей работой. И близко увы рядом нет тренера его калибра. Ломанов второй, а дальше? Пропасть. Манкос и Ерахтин перспективные, может что и выйдет из них.

Янко какой бы клуб не тренировал везде состав сборной России и помощь судей была запредельная он просто клоун Карабас- Барабас так у любого дурака клуб чемпионом будет.

Никто заслуг Ломанова и не оспаривает...только уважение к тренеру должно проявляться не в том что бы его постоянно хвалить и говорить какой он хороший, а все вокруг в особенности судьи плохие, нормальному адекватному человеку чем бы он не занимался.. конструктивная критика и в особенности самокритика идет только на пользу...(в том числе и нам с Вами) и является двигателем прогресса...иначе мы будем постоянно повторять свои ошибки.. Ну ладно будьте здоровы...завтра наверное здесь опять обьявяться болелы Иркутска..хорошие они ребята не злобные...

Пишите-В те времена Янко может и рисовал какие-нибудь схемки на доске перед игроками "Енисея" - только вот игроки играли не столько по схемкам начинающего тренера,. а по собственным представлениям......это как же прикаже те понимать...или Вы не совсем представляете что такое жесткая командная субардинация или лукавите...в команде есть только один командир -это тренер ..право голоса в команде только у капитана и это правильно ...особенно применительно к России

Никто и не спорит - Янко тренер заслуженный, многого достиг. Вот только говорить, что Янко - живой памятник, недосягаемая величина, а Ломанов - никто и звать никак - это неправильно. Сергей Иванович был признан лучшим игроком мира в хоккее с мячом XX века, да и как тренер тоже кое-чего достиг и со сборной и с клубом. Многим его коллегам такое и не светит.

Полностью согласен с Вами....основная заслуга здесь конечно Непомнящего, но подвергать сомнению состоятельность Янко как тренера просто означает "не верить глазам своим".. помню он даже в Финляндии работал и путем не зная финского смог с какой то там командой (не помню честно говоря с какой) взять серебро...Я так говорю не потому что малой Родиной моих родителей является Казань.....

"Дать установку" и "бегать по указке" - разные вещи! В те времена Янко может и рисовал какие-нибудь схемки на доске перед игроками "Енисея" - только вот игроки играли не столько по схемкам начинающего тренера, пришедшего в звёздную команду из сыктывкарского "Строителя", а по собственным представлениям и в ту игру, которая и до Янко делала "Енисей" неоднократным чемпионом СССР. Насчёт молодости...Янко пришёл в "Енисей" имея опыт руководства только сыктывкарским "Строителем" (его тренерский дебют) - соответственно, по всем меркам он был молодым начинающим тренером. Насчёт уважения...никто не спорит - Янко достоин уважения, разница же между ним и Ломановым в том, что Янко не воспитывает молодёжь, все свои титулы он выигрывал исключительно за счёт звёздных коллективов, куда он приходил как главный тренер, и которые он практикует возить всюду за собой (Архангельск-Москва-Казань). Туда, куда он не привозил своих звёздных гастролёров (Красногорск, Кемерово) у Янко ничего значимого не получалось. Ломанов же своих тренерских успехов (кубки России, золото России, кубок чемпионов, серебро, бронза) добивался за счёт доморощенных самолично воспитанных талантов, что гораздо труднее чем возить за собой по стране звёздных гастролёров (как это практикует Янко).

алексей10, да машина под названием "Золотой Енисей" не нуждалась в чьих-то установках. Задел был такой, что она наверное при любом тренере работала бы. В Красноярск Янко пришел на все готовое. Говорить, что Янко привел "Енисей" к чемпионству - это как-то даже слух режет.

Хотя и говорить, что Янко - никакой тренер, и любой бы смог - неверное, тоже неправильно. Собрать классных игроков мало, надо уметь ими управлять. Мы прекрасно видели, что у Янко как правило команды не на индивидуальностях основаны, а именно на командной мысли. Видели прекрасно, как каждый играл на своем месте. Вспомним Водник, как они тут порвали Енисей 3:12, так невзначай, верховыми передачами перерезав всю нашу оборону.

1. Есть такое понятаие как "Установка на игру" дает ее тренер (неважно какой) игрокам (невзирая на их регалии) соответственно Янко давал указания на игру в том числе и "Великому" Ломанову.. лично сам видел с трибун стадиона Енисей (молодой тогда еще был) как он это делал
2.Заслуг у Янко не меньше чем у Ломанова, СИЛ еще в пионерах ходил , а Янко в составе Динамо и в составе сборной становился неоднократным чемпионом СССР и Мира.
3.На тренерской работе Янко с 1982 года и тренером в Енисей он пришел уже почти в 40 лет...так что был тогда он уже не совсем уж и молодой( хотя я себя считаю до сих пор молодым...хоть сейчас уже постарше его тогдашнего буду).
Надо уметь уважать соперника ...какой бы он не был только тогда придут победы..

Тренируя "Енисей" в сезонах 1987/1988 и 1988/1989 Янко был ещё молодым начинающим тренером, сам учился, набирался тренерского опыта глядя как играют великие игроки, многократные чемпионы мира и СССР. Поэтому утверждение о том, что многократный чемпион мира и СССР Ломанов С.И. якобы бегал по указке молодого начинающего тренера Янко - несостоятельно и смешно!

Брехня! Янко два сезона действительно тренировал "Енисей", ещё в советские времена, но СИЛ сроду не бегал по его указке! Тогда в Красноярске была такая команда-машина, которая могла играть без всякого тренера! Есть интервью Першина, а также ещё ряда игроков из той звёздной команды, которые писали, что придя в многократно чемпионский коллектив Янко ничего такого особого не привнёс, игроки и без него знали что делать, были отлично подготовлены и физически и тактически.

Янко при всей его эксцентричности конечно тренер до которого нашему Ломанову при всем моем к нему уважению еще очень далеко...я хорошо помню времена когда Янко тренировал Енисей и в котором тот же Ломанов бегал по его указке....

хз, НУ СОЗДАЙ КЛОУН. Языком чесать все мастаки. Янко полумертвый строитель к бронзе привел в свое время, после чего и стали поступать серьезные предложения.

Хватит философствовать, эти мужики обои супертренеры и не скоро еще появятся такие !

Сегодня05:2977117
Mr. Fixx:
Янко никогда не создавал "с нуля" команду, чтобы с ней потом стать чемпионом. Он всегда собирал в команду лучших игроков страны, которых можно было купить, а затем с ними достигал результатов.
Так сможет привести к чемпионству любую команду даже Равшан с Джумшутом!

В.В.Янко до сих пор идет без потерь (только Иркутск порадовал). "Енисей" при всяком (даже лучшем раскладе) может быть только третьим... И кто скажет, что Янко не выдающийся тренер? Просто сравните количество достижений тренеров: Янко и Ломанова. Даже смешно сравнивать... ДЖля того, чтобы "Енисей" стал чемпионом, нашему ГТ нужно снять корону (во-первых), и не думать о своем кармане (во-вторых). Но второе у него уже в крови. Не исправишь.