Типа онлайн Волга-Енисей здесь http://bandynet.ru/online/index.php?game=20080312voen target=_blank>href='http://bandynet.ru/online/index.php?game=20080312voen' target='_blank'>http://bandynet.ru/online/index.php?game=20080312voen

Сергунец, хотелось бы, что бы было именно так. Но Сергей Иванович, приходя на пост ГТ главного тренера, наверняка условия будет ставить. Я слышал, что сам Бондаренко со скептицизмом относится к тому, что будет работать в Енисее на следующий год. Мне искренне жаль, если так произойдет.
Ну и еще очень не хочу, что бы уходил Лахонин - не заслужил он этого. Такие кадры терять тоже нельзя.

Сергунец, у Янко характер от СИЛ-а очень даже отличительный...если СИЛ прост как "танк", всё в глаза говорит, то Володя Янко...хитрец парень, в глаза тебе с прищуринкой улибается, а отвернись дубинкой огреет...разные они как люди, как тренеры максималисты похожи в жажде к победам...но опять же один готов все команды ради своей обескровить, другой предпочитает больше на своих опиратся...

Одно мне в СИЛ-е не нравится...подход к другим видам спорта...как то сказал, что денег надо на Енисей выделять больше чем на остальные виды, в т.ч. и футбол, что выглядит как "Вы гавно, а мы Спартак!"
Некрасиво вобщем.

и по поводу того, что с приходом СИЛа уйдет все руководство клуба... не стал бы так категорично...
Все-таки СИЛ не на президентское кресло придет (он туда и не метит). Тем более, что он достатчоно лестно отзывается о некоторых нынешних руководителях, о том же Бондаренко...
и почему-то верю я ему, что он радеет за будущее Енисея - от школы до команды мастеров...
в этом отношении Янко для меня альтернатива архихреновая... ЭТО МОЕ ИМХО, претендующее на МОЮ истину, а ни на чью другую...
Поэтому для меня видится выходом - созвание пресс-конференции уже сейчас, а не по окончании сезона!
При этом присутствовать должны все заинтересованные лица: Ростовцев, Яринский (а лучше Грачев), представитель Красцветмета, Ануфриенко.
При этом думаю, что Хлопонин, Ростовцев и Тихов (руководитель Красцветмета) - как представители "Единой России" скорее всего имеют на счет будущего Енисея консолидированное мнение...

Сергунец, характеры у них несколько разные, но один другого стоит безусловно
Я не вижу смысла в революции, если в результате мы получим нестабильность кто бы у нас ГТ не был. Только приход СИЛа знаменует всю смену власти в клубе, а это слом всех старых связей и наработок - много людей уйдет из клуба и при этом далеко не самых худших. Я не вижу в этом ничего хорошего. Уйдет тот же самый Яринский, но кто знает кто придет с СИЛом на его место? По сему в данном случае уж лучше Янко.
Еще раз повторю - лучший вариант, который я вижу, это не устраивать революцию, а всем конфликтующим сторонам попытаться понять, что лучший путь это переговоры с готовностью сотрудничества. Я за СИЛа на посту ГТ, но не ценой того, что бы в клубе все переворачивать вверх тормашками из за этого. Уж лучше тогда Янко и разумные корректировки в руководстве клубом.

ФАРИД, так понял по твоему мнению, что поставленный Божьей милостью на этот пост, Ростовцев со своей вершины может творить все, что ему заблагорассудится, а все остальные перед ним должны беспрекословно пресмыкаться? И ты полностью проигнорировал мой вопрос.
Начальников конечно не выбирают, а терпеливо ждут, когда подковерными интрижками они тебя подставят и все же тебя уволят. Так по твоему?
Если да, то видимо нам с тобой не стоит обсуждать здесь этот вопрос дальше - у меня абсолютно другая жизненная позиция.
Невыполнение каких задач? Заранее невыполнимых, сочиненных самим Ростовцевым? Ведь задача была невыполнима изначально - разве это не очевидно?

KWINTO, ну ведь у Янко такой же характер, как у СИЛа (как у люббой типичной ЛИЧНОСТИ в большой буквы) - срулит сразу, если что не так будет... и очередной сезон коту под хвост... если не привезет с собой никого...

"И это на фоне невыполнения задач, постоянных слухов и всякой грязи вокруг команды, непонятных приобретений, невнятной игры, отсутствия дисциплины" Разбазарили весь спорт...в 2001 году при нормальном отношении властей и приемлимом фнансировании у нас всё было если не супер, то близко к этому...не разбейся Лебедь Ломанова как уважали все, так и до сих пор уважали бы, а Енисей уж точно не за 9-10 место бился...послали всех нах, теперь причины на кого то сваливают...нет возможно Ростовцев то и хочет чего...только вот повыше кто тем нах ни чего не надо...побыл три дня в крае за два месяца...уже хорошо. А Лебедь если в Москве на три дня ездил клеймили край покинут и брошен...
Вобщем выше надо причины искать, а не кидатся на всех и вся...

К Ростовцеву на поклон...как современно!
Что то одна бодяга везде, ни один вид спорта у нас сейчас не блещет...и везде фигурирует крайспорт комитет и Ростовацев...потология.

KWINTO, начальников не выбирают. Если у руководства клуба стоит первоначальная задача поднятие этого самого клуба, если люди, работающие в клубе, реально заинтересованы в этом, то обязаны прилагать все усилия по поиску путей взаимодействия и решения ситуации. Приходит у нас в руководство спортом человек, который отлично шарит в циклических видах спорта и всячески стремится развивать их (что на фоне популярности биатлона, например, и учитывая наш климат вполне оправдано). Изменились приоритеты, допустим. Предположим, так считает новое руководство краевого спорта. На ком должна быть инициатива убедить, поднять вопрос, заострить внимание? Полагаю, у клуба и местной федерации (что во многом одно и то же насколько я понимаю). Что изменится от того, что будет сидеть руководство и сетовать, такой он и сякой Ростовцев? Вот потому, что не выбирают начальников, именно клубное руководство должно идти на поклон Ростовцеву, и активно работать, доказывать. А у нас что получается? Мало того, что не видно работы в направлении развития клуба, так еще и наоборот, взбрыкнуть пытаются. И это на фоне невыполнения задач, постоянных слухов и всякой грязи вокруг команды, непонятных приобретений, невнятной игры, отсутствия дисциплины.

#я такого человека умным никогда не назову#(c) - от горе то какое!

ФАРИД, возразить мне нечему - могу подписаться под всеми упреками в адрес руководства клуба.
Извини, что вопрос на вопрос "Почему клуб начинает противопоставлять...": Почему Ростовцев действует не совсем этичными методами? Или эти методы ты считаешь вполне нормальными?
Тут безусловно можно сделать очередной упрек руководству клуба - почему молчат что Ростовцев фактически саботирует работу в клубе?
Думаю, что готовность к сотрудничеству должны ПУБЛИЧНО продемонстрировать обе стороны, а не только те кто в клубе. Ломанову тоже не нужно боятся этого - быть может наоборот его грамотное выступление не с обвинениями, а с реальным конструктивом и предложением к сотрудничеству было бы сейчас очень полезно. Многих бы удивило. И быть может поколебало бы антипатию к нему многих тех, которые отвернулись от него в последние пару лет, когда он был у руля Енисея. Умный человек может и ДОЛЖЕН меняться исходя из своего жизненного опыта, исходя из совершенных им ошибок, исходя из набитых шишек. Если этого не происходит, то я такого человека умным никогда не назову.

ЯНКО НАШЕ ВСЕ!

На гостевой болельщиков прошла информация, что из-за теплой погоды по предварительным пока данным завтра игра с Волгой начнется в 11 утра по Москве.
Админы, поправьте время в календаре, если инфа подтвердится.

Короче говоря, мое мнение такое. В клубе назрели перемены. Прежде всего перемены в руководстве, встряска. Приход Янко означает, что все шишки валятся на Ануфриенко, он будет выставлен виновным, а руководство окажется в ажуре и все пройдет спокойно, как это у нас бывает. Виновный найден и наказан.

KWINTO, ну а почему об этом я узнаю от тебя, про Красцветмет? И почему этот вопрос не поднимался раньше, не пробивался? В конце концов у клуба есть даже свой сайт (на него без смеха не зайдешь, но тем не менее, первоисточник)? Есть масса СМИ, через которые можно вести пропаганду. Когда кто-то из руководства последний раз давал интервью? Если не ошибаюсь - это интерьвю Яринского про СИЛа. И не обязательно жаловаться, можно же разложить ситуацию по полочкам. Принимать меры, а не плыть по течению. Тот же СИЛ всегда бил во все колокола, лишь бы быть услышанным.

Все равно это не оправдывает нынешнее руководство, которое многие вещи пускает насамотек. Обрати внимание, я тоже не навязываю Ломанова. Я говорю о том, что Янко - это не решение. Тем более ты сам говоришь про отношение Ростовцева. Что тогда меняет приглашение Янко?

И снова Ростовцев. А может помимо личного знакомства Ростовцев стремиться вернуть в клуб самого титулованного в русском хоккее человека, достигшего многого и в качестве игрока и в качестве тренера? А может Ростовцев хочет таки изменить ситуацию в клубе, изменить менеджмент и поставить клуб на цивилизованные рельсы? Признаться, ну не вижу я ничего плохого в личном знакомстве Ростовцева и Ломанова. Тем более, что Ломанов - не просто человек, который мимо проходил.

И опять. Почему же клуб начинает что-то противопоставлять тем, у кого фактически находятся в подчинении? Чего они добьются этими противопоставлениями? Не проще ли вместо того, чтобы противопоставлять, искать пути взаимодействия, заинтересовывать, просто работать? Руководство клуба само создало предпосылки для того, чтобы появилась такая вот ситуация. Вот и получается, пришли к тому же, что и пишет Барков. Что Янко - это не шаг на пути развития клуба, а шаг адекватного противопоставления Ростовцеву. Для чего, зачем? Мы заинтересованы в развитии клуба, а эти закулисные игры, которые стали характерной чертой нынешнего руководства (прежде всего), с каждым годом будет отбрасывать "Енисей" все дальше и дальше.

В свое время Ломанова ушли отсюда. Болельщики, власть дали кредит доверия, все надеялись, что вот-вот что-то родится. Или хотя бы будет наблюдатся положительная динамика. Но с каждым годом все хуже и хуже. Очень показательно - мой знакомый полтора года не был на хоккее, жил в Томске, а до этого не пропускал практически ни одного матча. Пришел на одну игру, не помню какую. Но наши выдали на фоне остальных матчей весьма приличный хоккей. А мой знакомый удивленно качает головой и говорит - что-то никакие наши, еле двигаются. То есть мы привыкли уже к тому уровню хоккея, который наши показывают и уже рады, когда они хоть немного начинаю шевелиться.

ФАРИД, свое отношение к текущему поожению дел в клубе я уже выразил - мне многое, что не нравится. Да - я считаю, что возможные контакты с Янко являются ответом нынешнего руководства клуба на попытки Ростовцева протащить в клуб Ломанова. При этом действия Ростовцева считаю не совсем корректными, в связи с тем, что он пользуется своими служебными полномочиями, что бы поставить в клуб своего знакомого. Действиями, которые кроме как откровенным саботажем назвать нельзя.
Достаточно вспомнить историю прихода Красцветмета. То, что Красцветмет должен был стать спонсором было известно еще год назад. Причины по которой контракт был реально подписан непосредственно перед началом сезона, т.е. тогда, когда все трансферы были уже закончены, нужно спросить у Ростовцева.
За время сезона в команде уже два раза возникали задержки с зарплатой. НОНСЕНС - деньги спонсор готов перечислять, но нужна только подпись Ростовцева. Причины ее отсутствия достаточно любопытны. Так например во время недавнего заседания попечительского совета Ростовцев отсутствовал, сославшись на якобы встречу с избирателями. Только сам в это время находился в Кемерово на матче Кузбасс-Динамо. Абсолютно некрасивое и неэтичное поведение председателя краевого спорткомитета.
ВОт этим и объясняется поведение руководства клуба - методам Ростовцева пытаются противопоставить вполне адекватные шаги.
Вот так пытаются вернуть Ломанова. Я повторюсь - я не сторонник нынешнего руководства и в то же время не противник возвращения Ломанова (В ПРИНЦИПЕ), но я против однобокго подхода и освещения всего этого.

KWINTO, я тоже не стараюсь выставить Ломанова в качестве такого спасителя. Я постарался свою позицию выразить как можно более взвешанно и привел различные аргументы по Ломанову и по Янко. Молодец Янко, что начинал со Строителя. Но от этого он москвичом не перестал быть. Может быть Сыктывкар от этого стал Янко роднее. Сыктывкар, но никак не Красноярск. Здесь он добился успехов на готовой команде, с опытными игроками золотого Енисея.

При этом не хочу умолять заслуги Янко. Это великий тренер, один из лучших наставников мирового бенди. Но это специфичный тренер, который работать будет от сих и до сих. Объективно у него не может быть такого отношения к Енисею, как у того же СИЛа. Это с одной стороны. С другой стороны - тебя нисколько не настораживает эта тактика нынешнего руководства клуба? На протяжении трех лет все та же политика, закрытость, те же слухи вокруг команды, та же безответственность. Пришел на массовое катание на стадион - и ужаснулся. На одной из мачт из двадцати-тридцати работает один прожектор! В прошлом году вроде еще три горело. И так во всем. Очевидно, что дело не в тренере, вернее не только в нем. На фоне этого приглашение Янко не выглядит как какой-то этап в развитии клуба. Это выглядит как попытка хоть за что-то ухватится. Громким назначением как-то отвести удар от этого самого менеджмента, или хотя бы отсрочить его. Получается, что Янко - это просто прикрытие. Не против я самого Янко, я против его появления здесь при нынешнем положении дел.

KWINTO, заметь, я сказал игроков из Красноярска, а не Хабаровска
Ну не внушает меня шестое место, невнушает!
Да и Ломанов всётаки как аргумент - свой, месный, красноярский...т.е. более ответственный товарищь

РБ, да с кубка - подтянув для этого старую гвардию. Учитывая стартовые позиции успез Янков как раз возможно был гораздо внушительней.
В то, что ты веришь и в то, что ты не веришь, я конечно приму к сведению, но для меня это не аргумент.
Гы! Когда Ломанов ушел из Енисея ему за собой некого было уже тянуть. Хотя .... нет все же будем считать чистым совпадением, что в год появления СИЛа в Динамо туда перебрался и Ваня Максимов