Автор: Libero из г. КрасноярскДата сообщения: 18.03.2008 года
|
KWINTO, а что у Грачева это желание само по себе должно появится? У него без этого дел выше крыши. Бондаренко, Ануфриенко должны были, если конечно сами хотели этого и видели в этом необходимость, долбить и долбить президента, убеждать его, и в конце концов пробудить это желание. Ну а если не смогли значит очень плохо. И приэтом я остаюсь при своем мнении что вопрос о модуле перед президентом никто и не поднимал вообще. Смотреть все сообщения гостевой книги
Все сообщения пользователя Libero
5985627.03.2010 | 16:05 »
Libero гостьг. Красноярск
kolos249. Неубедительно. В каждом городе, найдется масса болельщиков чем то обиженных на ту или иную команду. В том числе и на наш "Енисей". Более того среди наших же, красноярских болельщиков, я назову не одного и не двух , имеющих зуб на тренерский состав "Енисея", причем абсолютно необоснованно.
Это все эмоции, без них в спорте никак!
Еще раз повторю, мы с тобой немножко о разных вещах говорим.
Поэтому давай закончим наш спор, все равно он ни к чему не приведет.
5985227.03.2010 | 15:19 »
Libero гостьг. Красноярск
kolos249. На гостевых и не то еще можно найти)))
Есть пресс-конференции, есть отчеты о них.
Вот по ним и нужно делать объективные выводы о высказываниях того или иного тренера.
А отталкиваться в своих выводах от гостевых это несерьезно)
5984927.03.2010 | 14:15 »
Libero гостьг. Красноярск
kolos249. Мы сейчас о разном говорим.
Но даже если обсуждать поведение и высказывания тренерского штаба "Енисея" надо их сначала хотя бы изучить. Взять пресс-конференции после тех же игр в Нижнем, Новосибирске, Красногорске. Нет нигде и близко ни оскорблений, ни высокомерия, ни хамских высказываний. При этом на всех этих прессухах отдается должное сопернику. Зачем придумывать то, чего не было.
5984727.03.2010 | 12:51 »
Libero гостьг. Красноярск
kolos249. Перечитай свои же записи под номерами 59835, 59840. За высказывания при анализе матчей в одном и том же духе: для одних это плач и истерики, а для других - уважение к сопернику.
Если это не превозношение и не идеализация одних и сознательное унижение других, то что это???
При этом, я абсолютно не спорю с тем, проиграли мы сами. Да, видимо еще не готовы к большему чем бронза.
Просто объективнее надо быть как к себе, так и к другим.
5984427.03.2010 | 11:22 »
Libero гостьг. Красноярск
kolos249. Вот только Манкоса не надо превозносить. И в его пресс-конференциях достаточно жалоб и на плохой лед, и на усталость после перелетов, и на усталость из-за очень плотного графика игр. Почитай и послушай внимательнее его высказывания, и после этого делай выводы. Та же пресс-конференция после игры в Красноярске: Зоркий был ничем не хуже, а проиграл только из-за усталости после дальнего перелета.
То что Манкос не говорит о судействе? Вот это было бы действительно смешно, при таком отношении судей к его команде еще и критиковать судейство. Видимо ума хватает этого не делать.
4624719.03.2008 | 02:03 »
Libero гостьг. Красноярск
Ох, что я сейчас выслушаю от KWINTO
4624619.03.2008 | 02:02 »
Libero гостьг. Красноярск
Если говорить о личностях, то я убежден что Ломанов для Енисея гораздо более ценен чем и Бондаренко, и Грачев, и Ануфриенко, и все отдельно взятые игроки команды. Только с Ломановым связаны все достижения Енисея. И убежден, что новые победы, если они будут у Енисея, тоже придут только с Ломановым и больше никак!!! Будет клуб функционировать как часы, все службы будут работать идеально, лучшие менеджеры будут работать в Енисее но не будет одной малости - Ломанова и не станет никогда Енисей чемпионом!!! Без Ломанова - никогда!!! Поэтому если для возвращения Ломанова будет нужна революция, надо будет уволить всех, надо будет разогнать весь нынешний состав команды я ни секунду не буду сомневаться, что именно так и надо будет сделать! Я хочу что бы Енисей вновь становился чемпионом, поэтому для возвращения Ломанова надо идти на всё!
4624419.03.2008 | 01:34 »
Libero гостьг. Красноярск
KWINTO, а у кого здесь есть факты? У всех только предположения. В том числе и у тебя. У меня тоже только предположения!!! Я вижу атмосферу равнодушия всех и ко всему в команде. В связи с этим меня очень удивляет то, что все в восторге от Бондаренко. Вот я и высказал свое мнение о нем. Я считаю, что было так как я написал. Может быть я и не прав.
4624319.03.2008 | 01:27 »
Libero гостьг. Красноярск
KWINTO и еще. Блин вот решил же не спорить с тобой больше Но еще пару слов, хорошо? Давай предположим что на месте Бондаренко был бы Ломанов. Уверен, что несмотря на то хочет Грачев или нет, убедил он в чем то Грачева или нет, Ломанов все равно нашел бы пути и способы как начать продвижение идеи крытого модуля. А если человеку ничего не надо то ему еще и хорошо, что можно прикрыться безразличием президента и ничего не делать. Я не только про Бондаренко, Ануфриенко тоже ничем не лучше. Все больше не спорим
4624119.03.2008 | 01:17 »
Libero гостьг. Красноярск
KWINTO, я еще раз прошу читать внимательнее, что тебе пишут. Я ничего не утверждал, я только предпологал. Где ты прочитал, что я кого то охаял? Маленький минус это охаивание??? Будь пообьективнее. Просто Володя я видимо немножко побольше тебя знаю как должен работать хороший менеджер. А высасывать из пальца контраргументы можно до бесконечности в том случае если человек изначально запрограммирован на то что бы ни с чем не соглашаться.
4623718.03.2008 | 21:35 »
Libero гостьг. Красноярск
KWINTO, вот тогда бы он и был хорошим менеджером если бы мог подплыть на моторке и не побояться долбить. Тем более он спортивный директор, не последний человек. А если не беспокоить руководителя, не поднимать волну тогда, когда не все в порядке в компании то зачем такой менеджер нужен?
4623518.03.2008 | 13:55 »
Libero гостьг. Красноярск
KWINTO, а что у Грачева это желание само по себе должно появится? У него без этого дел выше крыши. Бондаренко, Ануфриенко должны были, если конечно сами хотели этого и видели в этом необходимость, долбить и долбить президента, убеждать его, и в конце концов пробудить это желание. Ну а если не смогли значит очень плохо. И приэтом я остаюсь при своем мнении что вопрос о модуле перед президентом никто и не поднимал вообще.
4623118.03.2008 | 10:23 »
Libero гостьг. Красноярск
РБ, про Ломанова в точку! Согласен на все 200% !
4623018.03.2008 | 09:59 »
Libero гостьг. Красноярск
KWINTO, ты внимательно читаешь то что пишут твои оппоненты? Ты говоришь о нежелании Грачева. Так я про это и писал в 45538. Нежелание Грачева это и есть большой минус в работе Бондаренко.
4622618.03.2008 | 01:12 »
Libero гостьг. Красноярск
KWINTO ну это же элементарно. Если убеждали, значит не убедили. Думаю это очевидно, потому что никаких движений в направлении модуля не было замечено. Раз не убедил, значит или не может, или не хочет, что одинаково плохо, вот тебе и минус. Это мы о Бондаренко говорим. Ну а если не убеждал, я почему то думаю, что именно так и было, то это еще хуже. И не своди сейчас опять все к личному знакомству. Я же писал, что убеждать надо было президента. А Грачев человек немножко другого уровня чем Ростовцев. И если Грачев захочет решить какой то вопрос, то никакой саботаж Ростовцева тут не помешает. Да и не решится в этом случае Ростовцев саботировать. Ну а про личные связи и как они помогают в решении вопросов. Бондаренко между прочим бизнесмен и знает как ими пользоваться, и как их налаживать. Опять дело в желании.
4622317.03.2008 | 22:56 »
Libero гостьг. Красноярск
И причем тут личное знакомство. Если для качественного рывка вперед нужен крытый модуль, значит надо пробивать эту идею. Про то что модуль нужен Ломанов говорил и год, и два назад. В команде есть президент, который вхож в любые кабинеты и для него не так важно. Почему спортивный директор (вот маленький минус в копилку Бондаренко) и главный тренер не убеждали президента, что для достижения результата им нужны не только деньги, но и лёд под крышей?
4622117.03.2008 | 22:36 »
Libero гостьг. Красноярск
Володя любишь же ты поспорить А ты не думаешь, что с Ростовцевым знакомы и Сизов, и Бондаренко, и Ануфриенко? Я думаю и у них есть личное знакомство. Ты конечно скажешь, что знакомство может быть разным. Но и СИЛа не назвать близким другом Ростовцева.
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
0 |
0 |
2. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
0 |
0 |
3. |
Водник Архангельск
|
0 |
0 |
4. |
Волга Ульяновск
|
0 |
0 |
5. |
Динамо Москва
|
0 |
0 |
6. |
Енисей Красноярск
|
0 |
0 |
7. |
Кузбасс Кемерово
|
0 |
0 |
8. |
Мурман Мурманск
|
0 |
0 |
9. |
Родина Киров
|
0 |
0 |
10. |
Саяны Абакан
|
0 |
0 |
11. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
0 |
0 |
12. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
0 |
0 |
13. |
Старт Нижний Новгород
|
0 |
0 |
14. |
СКА-Уральский Трубник Первоуральск
|
0 |
0 |
Матчи 6 ноября |
|
СКА-Нефтяник – Сибсельмаш
|
-
|
Байкал-Энергия – Саяны
|
-
|
Енисей – СКА-Уральский Трубник
|
-
|
Кузбасс – Ак Барс-Динамо
|
-
|
Динамо – Волга
|
-
|
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Кузбасс Кемерово
|
6 |
18 |
2. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
6 |
12 |
3. |
Водник Архангельск
|
6 |
12 |
4. |
Енисей Красноярск
|
6 |
9 |
5. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
6 |
6 |
6. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
6 |
4 |
7. |
Саяны Абакан
|
6 |
1 |
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Динамо Москва
|
6 |
16 |
2. |
Волга Ульяновск
|
6 |
13 |
3. |
СКА-Уральский Трубник Первоуральск
|
6 |
13 |
4. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
6 |
10 |
5. |
Родина Киров
|
6 |
3 |
6. |
Старт Нижний Новгород
|
6 |
3 |
7. |
Мурман Мурманск
|
6 |
3 |
Матчи 6 октября |
|
Кузбасс – Водник
|
|
|
|