3400603.12.2005 | 01:46 »
3400503.12.2005 | 01:29 »
Аркадий, с Днем Рождения, надеюсь команда не ограничится вчерашним подарком, и будет радовать тебя как минимум до финала  А от себя пожелаю удачи, и побольше любви к жизни, работе, людям, женщинам, семье и всему миру. Оставайся всегда таким жизнерадостным.
3400403.12.2005 | 00:55 »
KWINTO, стараюсь быть объективным. Не мне судить, насколько это получается, но стараюсь. Не говорю на темы мне неизвестные или неприятные, стараясь избегать эмоций. А на Andrew_G наезды тоже считаю необоснованными. И не потому, что мы с ним партнеры по данному проекту. Знаю его давно. И только с лучшей стороны. Он никого не поучает, но высказывает свое мнение, аргументированно его отстаивая и не скатываясь до личных оскорблений или упреков. Рад тому, что тема со статьей закрыта. Но скажу больше. В бумажном варианте по окончании интервью имеется небольшая ремарка - "Продолжение следует". И уж последний гвоздь в тему. Сергей Иванович, приводя в нашем разговоре некоторые цитаты из интервью произнес такие слова: "А не слишком ли резко я сказал? Хотя нет, так ведь есть на самом деле..."
3400303.12.2005 | 00:42 »
Вот ведь мля как получается!Пол дня нет тебя на гесте,а тут такое!!!!!!!!!!День рождения Аркаши!!!!!!!Блин,Аркаша,прости что поздно,с днём рождения тебя!!!Счастья,успехов и финансового благополучия!!!
3400202.12.2005 | 23:59 »
3400102.12.2005 | 23:57 »
Strongman, насчет "развязывается" - в самую точку. Есть такое понятие "языковой барьер". Я запомнил на всю жизнь, как энтот самый барьер у меня рухнул после очередной кружки пива в баре в Германии. А насчет языка предков не совсем верно. Специальность "Германская филология" не значит, что я балакаю, например, на готском, хотя год в Иркутском ИГЛУ историю языка действительно преподавал. Но больше я, честно говоря, о себе не хочу говорить. Уже 10 раз пожалел о вскрытии ника. Давайте лучше о Константиныче. Вот это Человек заслуживающий внимания! Кстати, а почему бы на не попробовать пдобрать ему ник, как СИЛу? Я сегодня сына на тренировке ждал и, скручивая новые свечи (утром я говорил на современном плохом руссском, когда машину не мог завести), прикидывал варианты: ВэшКА (не серьёзно), ВэКА, АК-? (АКВ-?) (тут нужет номер, с которым он в последнее время выступал, но я не вспомню). Короче, я маялся дурью. Ладно, всем спокойной ночи.
3400002.12.2005 | 23:06 »
Bundes, на четверых, Сань! Хочу пообщаться с носителем языка предков! Особенно в узком круге язык развязываеЦЦа!!!!
3399902.12.2005 | 22:59 »
Принято! Всем приятного отдыха. И до завтра. Никого не хотел обидеть. Это искренне.
3399802.12.2005 | 22:48 »
КВИНТО, ЛОСК, чуйствую пора соображать на троих для полнейшего взаимопонимания
3399702.12.2005 | 22:46 »
Принято. Все нормалёк. Хотя я сам виноват, что высунулся, а как говорят в Англии: "Торчащие гвозди забивают". Единственное, что меня оправдывает - это специфика моей работы. Мне даже для получения зарплаты (за платников) приходится каждый месяц писать в заявлении ФИО, номера всех ваковских документов на звание и степень, паспортные данные, День рождения и адрес проживания. Вот что с людьми делает система  Хотя, кстати, я не аттестованный, т.е. без погон.
3399602.12.2005 | 22:40 »
Лocк, если обидел - искренне прошу прощения! Сказал конечно в эмоциональном запале. Но то, что сегодня любим, а завтра ненавидим, потому что есть кого любить для многих актуально. В связи с исчезновением с нашей гостевой DA неанвидеть стало некого  - неавидь лучше меня, а СИЛа нетрожь  По поводу икононизации СИЛа с моей стороны ты сильно утрируешь.
3399502.12.2005 | 22:28 »
Bundes, как раз не тебя. И прости, что невольно тебя обидел. Это камешек в огород Квинто, который позволяет себе резко критиковать "новоявленных" болел. Вот я и прошу озвучить имена тех, кто имеет право осуждать и тех, кто ниже плинтуса - ежели назвать своими именами. А назвал этот принцип разделения - списком академиков и студентов, потому как не понял, по какому принципу Квинто разделяет сокнижников.
3399402.12.2005 | 22:14 »
Лоск, 100091 мне в огород был направлен?  Я, в частности, тоже обычно на гесте внимаю под видом гостя. По разным причинам: иногда не хочется лезть в спор более подкованных людей, иногда просто в голову ничего не приходит. А своё "засвечивание" я постарался объяснить. Давай забудем уже! Лады? Да и в конце концов, у нас демократия, аль нет?!
3399302.12.2005 | 22:12 »
Лоск, 100091 мне в со был направлен?  Я, в частности, обычно на гесте внимаю под видом гостя. По разным причинам: иногда не хочется лезть в спор более подкованных людей, иногда просто в голову ничего не приходит. А своё "засвечивание" я постарался объяснить. Давай забудем уже! Лады?
3399202.12.2005 | 22:08 »
Raptor, ты - молодец! Офигеннный чувак. Давай приезжай в Иркутск. Поговори-пизд-им у меня на кухне (ночлег за мной). Если ты не против, обознаичмся мейлами на нейртальной территории
3399102.12.2005 | 21:34 »
У нас свободная демократичная страна -  . Интересно, с какого времени после чтения геста можно начинать писать свои опусы. А уж позволить себе критику -? Мне очень понравилась мессага Раптора о возможности обсуждения всех и вся: действительно, временами гест суховат. Каждый должен иметь ПРАВО высказаться о чем угодно. Разговаривать с "новоявленными" болельщиками в резком тоне - это ваще... Прошу "список академиков, докторов наук, кандидатов которым можно все и список студентов, которые только могут лишь внимать" внести в студию. Абсурд. Ну и опять же вернусь к "баранам". Не надо лепить из СИЛа Папу римского или Цезаря, который вне критики. Поддерживаю позицию Андрея в том, что не надо занимать позицию страуса пряча голову в песок.
3399002.12.2005 | 21:12 »
Major, OK. Спасибо за аргументированый ответ - тебе верю. Я закрыл тему.
3398902.12.2005 | 21:08 »
Andrew_G, "может быть согласован в клубе на предмет правомерности и целесообразности его публикования " - если бы он был согласован, то ты бы так и написал, что он БЫЛ согласован. Пожелание на то и пожелание что-бы его проигнорировать - у тебя может быть своя точка зрения - это Андрей нормально. На счет этого у меня нет никаких притензий. Если твоя информация верна, по поводу отзвона корреспондентом СИЛу - то почему бы это не сообщить раньше? Возможно именно после этого много вопросов было бы сразу и закрыто? И если бы об этом было сказано ранее, то тогда бы ты с полным правом мог сказать: "Ты же с непонятным упорством продолжаешь доказывать, что интервью..." "Относительно приватного разговора и разговора "не при исполнении". Разница есть, уж поверь." - НЕ ВЕРЮ!!! Твое объяснение сплошное словоблудие неимеющее никакого смысла. Спасибо Андрей - только, что приехал с отдыха. Будь более учтив с посетителями и не пытайся их поучать с высока, тогда и будешь получать более учтивое отношение к себе.
Andrew_G:
1. На официальном сайте не достаточно просто выкладывать интервью или иной материал? Надо каждый раз на гесте объяснять во всех деталях, согласован он или нет? Вообще-то на то сайт и официальный. Почему не сообщить раньше? А почему раньше не понять? Моего сообщения, как официального лица, о том, что интервью размещено обосновано, не достаточно? Нужно привести исчерпывающие доводы и аргументы?
2. НЕ ВЕРЬ! И могу порекомендовать в дальнейшем не читать REDYARSK.RU вообще, и в частности мои сообщения - бессмысленное словоблудие...
3. В гостевой редко оставляю сообщения. Потрудись полистать архив. Кого я тут регулярно поучаю аки воспитатель детсада - ума не приложу. Отношением к себе вполне удовлетворен. Отношение отдельных единичных лиц мне неинтересно. Прошу так же заметить, объективно, так уж вышло, здесь имею несколько больше прав, отвечаю за формирование корректного, адекватного мнения и требую соблюдения ряда несложных правил. И поэтому при необходимости могу действовать жестко. Но при этом у нас все достаточно демократично. Свободу ты можешь ощутить на себе. "Катиться колбаской" даже незабвенный ДА не отправлял. А еще заводишь речь о какой-то неучтивости с моей стороны... Ну и, безусловно, спасибо, что разъяснил - что нормально, а что нет. В детском саду мы это еще не проходили. Салют!
3398802.12.2005 | 21:08 »
Извините, господа. Но не вижу здесь места для спора относительно интервью Сергея Ивановича. По одной простой причине. Вчера случайно оказался на стадионе, получилось поговорить с Сергеем Ивановичем. Он как раз сидел и читал свое же интервью в газете (бумажном варианте). Разговаривали по времени довольно прилично, в том числе и по данному интервью. Ломанов ни разу не сказал, что газетчики передернули его слова в каком-то моменте. Так что оставьте ненужные споры. А предлагать "катиться колбаской" кому бы то ни было, по моему мнению, очень даже некорректно.
3398702.12.2005 | 20:41 »
KWINTO, тебе не кажется, что ты начинаешь что-то путать? К сведению, спорный материал, публикуемый здесь, может быть согласован в клубе на предмет правомерности и целесообразности его публикования (коль уж раздел носит официальный статус). Твое пожелание может остаться лишь пожеланием, прости уж. Если интервью по каким-то тебе ведомым причинам ты у себя на сайте не размещаешь, это еще не повод обязать нас не размещать его у себя. Это во-первых. Во-вторых, перед опубликованием статьи в газете, корреспондент отзванивал СИЛу, дабы уточнить ряд моментов. СИЛ в курсе этого интервью, где и когда оно было взято. Если у тебя есть какие-то пробелы в знаниях, а они в силу объективных причин, безусловно, есть, я их восполняю. Ты же с непонятным упорством продолжаешь доказывать, что интервью здесь быть не должно и ищешь какой-то тайный умысел. Тайного умысла нет, будь спокоен. Относительно приватного разговора и разговора "не при исполнении". Разница есть, уж поверь. "Не при исполнении" - это когда человек ведет беседу вне должности. Т.е. по сути в процессе разговора он корреспондентом не является. И, если и сейчас не понятно - корреспондент - профессия, профессия подразумевает заработок. Но приватный разговор не подразумевает оглашения в массы и по условию не может иметь материальную подоплеку. Вроде все разложил по полочкам. Твою агрессию в свой адрес, считай, я проглотил. Очень рекомендую съездить куда-нить отдохнуть. Усталось, как известно, неблагоприятно сказывается на психологическом состоянии.
Страница 739 из 970
|
|
Таблицы
|
И |
О |
| 1. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
8 |
24 |
| 2. |
Динамо Москва
|
8 |
21 |
| 3. |
Водник Архангельск
|
8 |
19 |
| 4. |
Кузбасс Кемерово
|
7 |
13 |
| 5. |
СКА-Уральский Трубник Первоуральск
|
7 |
12 |
| 6. |
Старт Нижний Новгород
|
7 |
12 |
| 7. |
Енисей Красноярск
|
7 |
9 |
| 8. |
Родина Киров
|
6 |
9 |
| 9. |
Волга Ульяновск
|
7 |
4 |
| 10. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
7 |
4 |
| 11. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
7 |
3 |
| 12. |
Саяны Абакан
|
9 |
0 |
|
Матчи 6 декабря |
|
|
Волга – СКА-Нефтяник
|
|
|
Динамо – Кузбасс
|
|
|
Саяны – Старт
|
|
|
Водник – Сибсельмаш
|
|
|
Ак Барс-Динамо – Енисей
|
|
|
Матчи 10 декабря |
|
|
СКА-Уральский Трубник – Водник
|
-
|
|
Родина – Волга
|
-
|
|
Саяны – Динамо
|
-
|
|
Старт – Ак Барс-Динамо
|
-
|
|
Сибсельмаш – СКА-Нефтяник
|
-
|
|
Кузбасс – Енисей
|
-
|
|
|
Таблицы
|
И |
О |
| 1. |
Кузбасс Кемерово
|
6 |
18 |
| 2. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
6 |
15 |
| 3. |
Енисей Красноярск
|
6 |
12 |
| 4. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
6 |
9 |
| 5. |
Саяны Абакан
|
6 |
6 |
| 6. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
6 |
3 |
| 7. |
Кузбасс-2 Кемерово
|
6 |
0 |
|
Таблицы
|
И |
О |
| 1. |
Динамо Москва
|
6 |
18 |
| 2. |
СКА-Уральский Трубник Первоуральск
|
6 |
13 |
| 3. |
Водник Архангельск
|
6 |
10 |
| 4. |
Волга Ульяновск
|
6 |
10 |
| 5. |
Родина Киров
|
6 |
4 |
| 6. |
Старт Нижний Новгород
|
6 |
2 |
| 7. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
6 |
2 |
|
Матчи 5 октября |
|
|
Динамо – СКА-Уральский Трубник
|
|
|
|