4264719.10.2006 | 10:06 »
Сергей, Красноярск эта новость уже с "бородой" об этом было известно с тех времён когда матч "Енисея", в прошлом году, посетил посол Словакии а Женька Борисюк был награждён путёвками в эту страну, как лучший игрок матча. А, что тут непонятного? Президенту ХК "Динамо" никто не мешает быть начальником управления ФСБ по Москве и Московской области.
4264619.10.2006 | 10:00 »
Andrew_G, Андрей я понимаю конечно, что ты человек занятой и т.п. Но, при этом не надо лишать себя присутсвия чувства юмора.  Да, болельщикам слабости присущи. В том числе и при выражении своих эмоций. "На каждый роток, не накинешь платок"(с). И где ты увидел , что я тебе в вину поставил недостаточно решительную позицию клуба? Я просто пояснял, как в моём понимании она выглядит. Надеюсь она заметно отличается от толстовской:"Непротивление добра насилию".
4264519.10.2006 | 10:00 »
Вчера один из телеканалов в новостях сообщил, что в Красноярске скоро откроется почетное консульство Словакии. И что почетным консулом будет... Валерий Грачев. Может быть я что-то в этой жизни не понимаю?
4264419.10.2006 | 09:31 »
_женёk_, на истину не претендую, и не в праве навязывать. Но, думаю, задуматься таки стоит. Какие-то разумные рамки болельщицкого поведения должны быть.
4264319.10.2006 | 09:06 »
Strongman, я-то как раз не передергиваю. А вот ты перечитай на досуге 24770. И, коли ты как раз первым стал передергивать мои фразы, резонно было бы для начала тебе найти, в каком месте с моей стороны прозвучали намеки на: "1. Вынесение благодарности гл. арбитру за не очень хорошо (мягко говоря!) сделанную работу 2. Синхронный поклон в пояс всем стадионом 3. Настойчиво рекомендовать ФХМР к привлечению данного арбитра к обслуживанию оветственных внутренних и международных матчей 4. Оркестр с цветами к отправляющемуся поезду" Далее по тексту. Насколько я полагаю, позиция сильного в отношении болельщиков не существует? Сильным должна быть позиция руководителей хоккея, сильным должена быть позиция клуба. Ну а болельщикам, само собой, выходит, простительны слабости  Ну и, полагаю, несколько некорректно мне ставить в вину недостаточно решительную позицию клуба в отношении некачественного судейства. В поддержку сказанного Васей. Я привожу один и тот же пример. Наиболее рьяно болельщики скандировали "Судья 3-2-1", когда было якобы нарушение в штрафной на Щетинине, и когда за откидку мяча был удален Козлов. Пенальти не было - те, кто сидел у ворот Баландина, это могли видеть на 99%. Те же, кто сидел далеко и не видел - из каких соображений скандировали они? Про откидку мяча я вообще не говорю. Видимо, для присутствующих просто такого нарушения не существует. Получается-то в итоге элементарное хулиганство.
4264218.10.2006 | 22:38 »
ну вы тут ребята и понаписали,,,, интерестно почитать!чёрт с ним , с судейством. закономерно всегда судья виноват в проигреше любимой комманды.я тоже кричал вместе с толпой про него родного всё самое плохое,что знал.везёт сильнейшим. согласитесь,Кузбас сильней? а игрой я доволен ,мне очень понравилось.все боролись как могли.только про Бондаренко непойму,что он на поле делает? кто рядом со мной сидели это тоже подметили.балласт!!!! может я не прав? или задумка тренера?
4264118.10.2006 | 21:45 »
мда, Андрюха, спорить можно бесконечно, т.к. ходим по кругу, а всё равно останемся, каждый при своём мнении! и эт ужо не теорема, а АКСИОМА!!!
4264018.10.2006 | 21:42 »
Andrew_G, не надо передёргивать! Я нигде и никого не призывал горланить с трибун: "Судья 3-2-1". Если найдёшь - будет бито! А "позиция сильного" в моём понимании заключается: 1. В отсутствии безнаказанного непрофессионализма, предвзятости или ангажированной кем-то предвзятости по отношению к команде за которую я болею! 2. Адекватных и решительных действий со стороны как официальных лиц клуба, по официальным каналам, так и болельщиков, имеющимися в их распоряжении способами ( и их гораздо меньше чем у оф. лиц), по отношению к проявлению таких фактов. Если официальная позиция клуба заключается только в словах из интервью ГТ - это "позиция слабого". Если кроме этого последовал оф. протест на действия арбитра - это гораздо больше укрепляет "сильную позицию". Немногим больше её подкрепляет отношение трибун к такого рода сабжам и принимаемым им решениям как г-н Ельчанинов. Думаю , что после вчерашнего матча он перестанет "недоумевать" от негативного к нему отношения.
4263918.10.2006 | 21:31 »
Andrew_G - дык в 15м секторе деды которые ходят веками, челюсти отвесили и дар речи потеряли от такого, ну не привыкли мы к таким "подаркам"
4263818.10.2006 | 21:30 »
А больше всего бесит..когда нарушение явное...и следует удаление...в угаре кричат непонятно для чего пришедшие сюда люди...и непонятно куда смотрящие..и вообще вряд-ли понимающие что происходит на поле..и это бич всех городов...у себя на стадионе даж поворачивался и говорил..причем в жосткой форме...а в ответ улыбка така виноватая..да мы так ..просто..прикалываемя..
4263718.10.2006 | 21:27 »
Вообще можно сбрасываться и оплачивать протесты относительно непрофессионального судейства. Толку будет куда больше. А связки рвать - исключительно на поддержку своей команды.
4263618.10.2006 | 21:25 »
SERgALEX_, хм, только почему-то когда тема касается себя любимых, ограничиваемся тем, что понуро опускаем голову после игры и бубним под нос - "дОжили"  Т.е. все таки по иному можно выразить непрофессионализм арбитра, и 3.14 - вовсе не панацея  Вот я об чем.
4263518.10.2006 | 21:21 »
Strongman, нет, надо горланить на весь стадион "Судья 3-2-1". И глас народа чудесным образом по морозному воздуху донесется до высших чинов Федерации и там, безусловно, будет принято адекватное вожжеланию матюгающих абитра болельщиков решение - отстранить навеки.
Бито.
4263418.10.2006 | 21:20 »
"Однако никто не заметил этого непрофессионализма в субботнем матче "Енисея", и что-то тогда свое негодование не стал выплескивать" - вот тут Андрей ты неправ, заметили и еще как заиетили и шли после мачта болелы понуро опустив головы с фразой "дОжили" на устах, кто то мрачно шутил мол ТЕПЕРЬ БУДЕМ КАК ВСЕ )
4263318.10.2006 | 21:17 »
Вовка, ты уж что-то хватил сильновасто. Прям таки уж и нарушил планы команд по подготовке к чемпионату  Разве интрига при счете 3:3 после первого тайма умерла? А кто при счете 2:2 заставлял в центре поля отдавать пас на ход Рязанцеву? Зачем нарушать в безобидных ситуациях, зачем повод давать судье? И если Кузбасс может позволить себе катать вату при счете 3:3, а Енисей все это время бьется о стену - то может все таки проблема еще в чем-то, а не только в судье? И давайте, други, вспомним таки субботний матч, и будем объективны. Действующее лицо то же. И у ССМ найдутся претензии (чего стоят только 70 минут штрафа при отнюдь не грубой игре). В турнирном же раскладе тот матч при неблагоприятном для Енисея исходе мог оставить красноярцев за бортом финальной части кубка - 4 очка сейчас бы имел как раз Сибсельмаш. Т.е. по факту на кону было куда больше. Говоря А говорите Б, господа. Давайте будем честными перед самими собой. Плохое, слабое судейство - тема избитая и переходящая от сезона к сезону. И если тема возмущает - то возмущать она должна вне зависимости от клубных пристрастий. Или я не прав? А показывать друг на друга и стрелки переводить можно до бесконечности.
4263218.10.2006 | 21:15 »
Андрей, про предвзятое я уже писАл, про безобразное сказано. а вот сравнивать субботний и этот матчи не целесообразно!!! в субботу поймали то, чего не ждали, а вчера была, наконец то игра, которой я, болеее-менее, доволен (не смотря на резалт!)!
4263118.10.2006 | 21:13 »
Andrew_G, Я так понимаю из 24768, что "место сильного" заключается в следующем: 1. Вынесение благодарности гл. арбитру за не очень хорошо (мягко говоря!) сделанную работу 2. Синхронный поклон в пояс всем стадионом 3. Настойчиво рекомендовать ФХМР к привлечению данного арбитра к обслуживанию оветственных внутренних и международных матчей 4. Оркестр с цветами к отправляющемуся поезду ??????
4263018.10.2006 | 21:01 »
24767 Вовка, Хорошей оконцовкой для твоего сообщения было бы: "Скажите, как его зовут?" (с)
4262918.10.2006 | 20:57 »
_женёk_, что ВСЕ этим сказано? Понятия безобразное судейство и предвзятое судейство несколько отличаются (и вообще рекомендую все таки перечитать мое сообщение, о чем я говорю). У меня относительно матча есть свое сугубо личное мнение. Я считаю, что в несоизмеримо большей степени, нежели судейские ошибки, на итоговом результате сказалась разность в классе и функциональном состоянии игроков. Мы опять занимаем место слабого, стараясь обвинить кого-то. Что измениться, если каждый пройдет и напишет нецензурщину про судью? Кому от этого станет легче? Это уже смешно просто. Даже элементарная ситуация - потом, когда реально засудят, в принципиальном матче, при равной борьбе, вам скажут - да эти красноярцы, они всю жизнь на судей пеняют. И будут правы. Нельзя злоупотреблять, и не надо двойных стандартов. Боцман вот говорит, что ну как еще проявить свое негодование непрофессионализмом судьи? Однако никто не заметил этого непрофессионализма в субботнем матче "Енисея", и что-то тогда свое негодование никто не стал выплескивать. Или эта справедливость действует только при определенных условиях и зависит от расположения планет и иных "объективных" факторов?
4262718.10.2006 | 20:44 »
Кубок проводится не столько как турнир, сколько как подготовка к главному турниру - чемпионату. Отмена весенней части кубка лишнее тому подтверждение. Команды должны готовиться к чемпионату, пробовать разные игровые схемы в разных условиях по ходу матча. И тут в начале игры 2-0. Просто песня для подготовки для обеих команд. Кузбассу надо отыгрываться, идти вперед, раскрываться, а ведь соперник не такой уж слабый. Енисею наоборот надо удерживать счет, отражая натиск атак сильной команды и организуя контратаки. И вдруг судья нарушает все игровые планы и удаляет двух защитников Енисея в ситуациях, когда мог бы и не удалять. Мы пропускаем 3 банки. Все. Кончилась подготовка к чемпионату. Кузбасс начинает катать вату, а Енисей биться головой об стену. Не надо считать эпизоды в которых судья ошибся. Он просто убил интригу, убил игру, испортил подготовку к чемпионату обеим командам.
Страница 307 из 970
|
|
Таблицы
|
И |
О |
| 1. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
22 |
63 |
| 2. |
Динамо Москва
|
22 |
51 |
| 3. |
Кузбасс Кемерово
|
22 |
50 |
| 4. |
Водник Архангельск
|
22 |
47 |
| 5. |
СКА-Уральский Трубник Первоуральск
|
22 |
39 |
| 6. |
Старт Нижний Новгород
|
22 |
35 |
| 7. |
Енисей Красноярск
|
22 |
30 |
| 8. |
Родина Киров
|
22 |
24 |
| 9. |
Волга Ульяновск
|
22 |
24 |
| 10. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
22 |
12 |
| 11. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
22 |
7 |
| 12. |
Саяны Абакан
|
22 |
4 |
|
Таблицы
|
И |
О |
| 1. |
Волга Ульяновск
|
6 |
14 |
| 2. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
6 |
13 |
| 3. |
Саяны Абакан
|
6 |
4 |
| 4. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
6 |
3 |
|
Матчи 21 марта |
|
|
СКА-Нефтяник – Динамо
|
|
|
|
Таблицы
|
И |
О |
| 1. |
Кузбасс Кемерово
|
6 |
18 |
| 2. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
6 |
15 |
| 3. |
Енисей Красноярск
|
6 |
12 |
| 4. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
6 |
9 |
| 5. |
Саяны Абакан
|
6 |
6 |
| 6. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
6 |
3 |
| 7. |
Кузбасс-2 Кемерово
|
6 |
0 |
|
Таблицы
|
И |
О |
| 1. |
Динамо Москва
|
6 |
18 |
| 2. |
СКА-Уральский Трубник Первоуральск
|
6 |
13 |
| 3. |
Водник Архангельск
|
6 |
10 |
| 4. |
Волга Ульяновск
|
6 |
10 |
| 5. |
Родина Киров
|
6 |
4 |
| 6. |
Старт Нижний Новгород
|
6 |
2 |
| 7. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
6 |
2 |
|
Матчи 5 октября |
|
|
Динамо – СКА-Уральский Трубник
|
|
|
|