SERgALEX.Сейчас другого варианта нет. Увы ...

СИЛ великий игрок и не менее великий тренер, спорить с этим абсурдно, но ...
именно с уходом Фатеева и начались в команде проблемы с физикой. Сергей Иванович в хокее разбирается как никто на этом шарике, увидев что мягко сказать промахнулся с тренером-физиком, (но гордыня не позволила признать сей факт публично) отправляет Сережу к деревянным человечкам, где не надо пупок надрывать и грызть лед. Таким образом бомба замедленного действия бабахнула этой осенью...
Фатеев мне лично рассказывал об истинных причинах ухода, но это не для всеобщего обсуждения, я этого человека очень уважаю, чтобы тут перетирать, но Геннадий Викторович до сих пор считает Енисей СВОЕЙ командой, вот кого надо в первую голову возвращать и опять три-четыре сезона целенаправленно идти к олимпу...
А пока будем смотреть, материть и переживать за тех кто есть на сегодняшний день...
или кто то может предложить что то другое?

K(WINTO), пока очевидно, лишь одно, то что оба они из Красноярска. А о деградации Ломанова, рано ещё говорить. Поживём,-увидим.

Либеро, быть может я каких то тнкостей не знаю. Но знаю точно, что причиной ухода Фатеева был конфликт с Ломановым.

Футбол Хоккеевич, для меня параллели между Ломановым и Романцевым давно очевидны.

Михаил(Ъ), я все вижу и о бо многом знаю. Только слишком уж резко твое мнение меняется на совершенно противоположное. Да - в команде бардак. Дисциплина на нуле. Не кажется ли тебе, что все это последствия последних лет Ломанова в Енисее? Ломанов ушел, а команда административная его осталось. Да - именно его команда! Команда людей, для которых авторитет Ломанова и его слово значит очень много. Это же относится к главному тренеру Виталию Константиновичу. Но Ломанов СЕЙЧАС вносит в Енисей только деструктив - все это вполне объяснимо его обидами. Этот деструктив очень сказывается сейчас на текущем положении дел в Енисее. Наверное буду не далек от истины, если буду утверждать то, что Глинский до сих пор в команде, является следствием, того, что Ломанов считал (считает?) его гением-физподготовки. И видимо никто, включая Ануфриенко, не осмеливался оспорить этот факт.

K(WINTO), Володя, да не выгонял Фатеева Ломанов, не выгонял! Зачем писать то, что не соответствует действительности? Все намного сложнее и запутаннее.

K(WINTO), слишком уж котегорично. Прочитал, что ты пишешь про Ломанова, и мне от чего то Романцев футбольный вспомнился. Конечно, именно такого же Ломанова мы больше не увидим, но мне кажется он, как яркая талантливая личность ещё проявит себя, покажет и другие свои качества прекрасного тренера. Будущее российского ХСМ за такими как Ломанов, Янко и иже с ними.

K(WINTO): У меня в свое время было очень критическое отношение к СИЛу. Знал и об Фатееве и других делах.
А что получили без него. Команда средненькая, без амбиций. Катается и ладно. Поэтому волей-неволей все переосмысливаешь. Хорошо, что в Москве ты этого не видишь.

Михаил(Ъ), так зачем же выставлять на показ вместе несовместимое. Ты пытаешься идеализировать Ломанова и в то же время упрекнуть в уходе Фатеева, которого тот же Ломанов просто выставил из команды.
Несомневаюсь, что золотые медали - это заслуга Ломанова. Но заслуга его и в том, что произошло после. А дальше был откровенный САБОТАЖ! Связанный с одной стороны с личностными обидами, с другой стороны пропаданием интереса. Слышал одну умную фразу:
"Ломанов старший в Енисее кончился как тренер, когда Сережка оформился как хоккеист." Видимо после этого Сергей Иванович посчитал свою миссию выполненной и ему стало всё по барабану. Берусь утверждать, что того Ломанова мы больше никогда не увидим - да талант не пропивается, тренерский опыт накапливается, но источником энергии, которая от него исходила, он больше не будет. Движком вокруг, которого все крутится он больше не станет. Вот он удивился, когда увидел, что вокруг него всё крутится перестало! А как же крутится, если то, что крутило уже нет крутит - некоторое время крутилось по инерции, а потом всё!

Михаил(Ъ), прямой финансовой поддержки в огромном объёме, может и не было, но была перспектива, какой-ни какой интерес со стороны власти к ХсМ просматривался, и в связи с этим атмосфера в команде была прекрасная, жили и играли с надеждой на скорое светлое будущее Енисея. А сейчас губер просто говорит, типа - "А с каких куёв я буду деньги этим дармоедам раздавать." Не дословно, конечно, но смысл тот. Более унылой перспективы не придумаешь. И думай, не думай Ломанов-ст end Co на такие "пироги" не вернутся. Всё самое вкусное там, в Москве, в Московской обл., в Казани.

Футбол Хоккеевич: Как быстро все забывается и возникают мифы. Золото в сезоне 2000-2001 ЕНИСЕЙ выиграл без поддержки краевых властей. Первая Программа поддержки игровых видов спорта была принята за деь до первой финальной игры с Водником, а деньги от нее пошли только летом 2001. Вот КЕЧ другое дело. Это заслуга (в финансировании) покойного Лебедя.
СОглашусь с КВИНТО, что Фатеев стал не нужен Ломанову. Но на ошибках учатся. А тут все наооброт. Чем дальше, тем хужею

Михаил(Ъ), в 2000-2001гг. отношение к команде со стороны властей было хорошее, помогали. И финансы были, не супер, конечно, но всё же. Но, главное, состав был, не сравнить с нынешним, игроки не убегали из Енисея, как от чумы. Так что были в тот славный сезон у СИЛа (точнее, у команды), и финансы, и возможности. Сейчас один Ломанов-ст был бы не в состоянии сделать из Енисея команду борющуюся за золото, даже оба Ломанова. Только полное возвращение, всех уехавших решило бы эту задачу. Но при нынешнем губере, это не реально. Кто поедет то к бедному разбитому корыту?

Михаил(Ъ), следует еще вспомнить наверное, кто выставил из команды Фатеева и привел в команду Глинского, утверждая, что тренер-гений.

Михаил(Ъ), скорее все таки не возможности, а условия. Видно невооруженным глазом, что вся работа Фатеева перечеркнута. И один СИЛ тут ничего не изменит.

Andrew_G: Значить будем лицезреть эту серость на поле и в руководстве клуба. А что у Ломанова сезона 2000-2001 года были суперфинансы и супервозможности?
Просто жизнь показала, что без СИЛа команда в любые ее периоды регрессирует. Если кому-то удобно или выгодно держать горе-тренера, который не может поставить физику, то об чем еще говорить.
Ясно, что в этом сезоне Ломанов предпочел Казань, но надо думать и об будущем.

Само собой, в профессионализме Ломановых я не сомневаюсь. Прежде всего имею в виду нынешние возможности клуба, какова сейчас почва для того, чтобы нормально вести работу.

Михаил(Ъ), а будет ли от этого толк? Но главный вопрос - захотят ли? Как мне кажется, и из нынешнего состава вполне возможно сделать боеспособный коллектив. Но если игроки не могут бежать - о какой искрометной игре можно говорить?

А что вы еще хотите от серенькой команды? Нужно думать как Ломановых возвращать.

гавно какое-то (извините, иначе не скажешь)...
вся надежда на то, что Лесохимик в 6-ку не попадет (очки учитываться не будут).... нам бы только попасть...

Упс... Не ожидал, казус вышел с рейтингом. Добавлял, но видимо при редактировании вышел косячок. Прошу прощения. Новая версия из Гвинеи принята, до обеда обработаю и размещу.