4526118.04.2007 | 12:01 »
Andrew_G, так, что? Считать, что всё, что ты сказал это пустая брехня? А нелепые обвинения - неконтролируемый нервный срыв?
4526018.04.2007 | 10:22 »
Футбол Биатлоныч, да я это понимаю. К сожалению, не всегда получается сдержаться. Больше не буду
4525918.04.2007 | 08:19 »
Только один понимает что чел просто ибёт мозги, так второй начинает с ним треп, доходит до второго, начинает третий...природный круговорот
4525818.04.2007 | 00:06 »
Кстати этот проект является лишь повседневной обузой для всех его авторов. И стоит значительных ежедневных затрат времени. При этом никто из автором не стремится заработать на нем денег - в основном только тратим. Ну в руководящие составы и функцилонеров федерации тоже не стремимся. Если скажу нашу цель - не поверишь, поэтому промолчу Так в чем вылезать? Объясни пожалуйста мою личну выгоду
4525717.04.2007 | 23:59 »
В великом русском языке слова "многие" и "некоторые" являются синонимами Вылезать в чем? Мой бизнес далек от хоккея с мячом и интернет, в отличии от твоего. Извини, но я не понимаю. Разъясни пожалуйста Первое предложение и второе к нему лишь удивление на то, что по твоему BANDYNET.RU незаслуженно назван в качестве источника (не првоисточника!!!) статей для офсайта. Причем тут культ личности? Обвинения достаточно крутые, но надо заметить, что на тебя лично я не сделал НИ ОДНОГО выпада.
4525617.04.2007 | 23:34 »
Обязательно нужно процитировать. "В общем то ведение дайджеста прессы это тоже определенный труд и полагаю, что BANDYNET.RU должны благодарны многие журналисты России, которым теперь нет нужды тратить время на изнурительные поиски по интернет. Правда к стыду немногие в этом готовы признаться." "А значимость никто не собирается переоценивать. Она оценена уже во многих печатных материалах справочниках по всей России." Хотя бы разделял понятия "многие" от "некоторые". "BANDYNET.RU является плодом коллективного труда" - это мы уже проходили. Отличное умение вылезать за счет других.
4525517.04.2007 | 21:07 »
Andrew_G, а что тебя так задело? Я ничего обидного не сказал, только изложил КОРРЕКТНО свою точку зрения. Проблема в том, что она несколько отличается от твоей? О каком культе личности ты говоришь? Я разве, что-то здесь про себя значимое сказал? Я говорил только про BANDYNET.RU и только по той причине, что в твоем первом сообщении есть упоминание о нем. С маленькой буквы правда упомянул - я вот лично никогда такого не допускал в отношении РЕДЯРСКА. И к тому же BANDYNET.RU является плодом коллективного труда - так, что слово "твоего" неуместно. Кто без кого прожил бы, а кто нет - ты безусловно прав. Другое дело, что делая обзор событий, журналисты пользуются результатами коллективного труда, в том числе других журналистов, которые публикуют материалы не размещаемых нигде в интернет. Примеров достаточно могу привести. Автоматически ресурс безусловно создать можно, но боюсь что он будет отражать далеко не все, что есть на BANDYNET.RU, а в дополнение будет много ддублирующих материалов и откровенного мусора. - так, что без человеческого труда здесь не обойтись. Кстати автоматический мониторинг и сбор новостей на BANDYNET.RU уже реализован и функцианирует уже более года. А значимость никто не собирается переоценивать. Она оценена уже во многих печатных материалах справочниках по всей России - примеры Архангельск, Москва, Иркутск и неоднократными благодарностями по почте, в том числе от представителей региональных СМИ.
4525417.04.2007 | 20:15 »
K(WINTO), культ своей личности продвигай где-нить в другом месте. Значимость твоего ресурса имеет вполне определенные границы, и незачем ее преувеличивать. Бендинет существует за счет журналистов различных изданий. Уж они бы без бендинета прожили, а вот бендинет без них - нет. Сегодняшние технологии позволяют создать подобный ресурс, который будет существовать в автономном режиме и на программном уровне аккумулировать контент. Авторские права соблюдены, и я пренензий по этому поводу не предъявлял. Это, полагаю, понятно.
4525317.04.2007 | 19:26 »
Статьи действительно взяты с одного и того же места - наверное это действительно удобнее, чем бегать по первоисточникам. В новостях написано, что статьи портированы с BANDYNET.RU, там где они действительно были взяты. Но внутри статей с полным уважением и соблюдением авторских прав есть ссылки на первоисточники. А, что не нужно было писать откуда статьи взяты? В общем то ведение дайджеста прессы это тоже определенный труд и полагаю, что BANDYNET.RU должны благодарны многие журналисты России, которым теперь нет нужды тратить время на изнурительные поиски по интернет. Правда к стыду немногие в этом готовы признаться. Еще раз повторю: не вижу повода для обид - все авторские права соблюдены. Уж кому обижаться (если бы был повод) так это СГ. Очень бы хотелось узнать у дизайнеров, какой из российских хоккейных клубов является уважающим себя, если судить по его вебсайту.
4525217.04.2007 | 19:08 »
В новости написано, что статьи взяты с бэндинет. Бендинет является первоисточником только одной статьи. Вебсайт - это контент, удобство в навигации, соответствие стиля. Никому не придет в голову писать Panasonic оранжевыми наклонными буквами, да и сам Panasonic за это голову отвернет. Сейчас зашел брат, непрофессионал. Первое впечатление, цитирую дословно: "Что за порнография". Сайт не несовершенен. Он выполнен на дилетантском уровне кустарным методом, что недопустимо для уважающего себя клуба. Там нет дизайна, там нет информации и, по всей видимости, чего-то принципиально нового не предполагается, судя по отведенному месту.
4525117.04.2007 | 18:57 »
посмотрим что нам там будет интерестно,. до дизайна наверное всем(ну почти всем) дела нет. всем ведь главное не дизайн....а статьи по делу..а то просто тёмная сторона луны какая то..одно плохо, инет то ведь не у всех, даже далеко не у всех
4525017.04.2007 | 18:12 »
Кстати по поводу бумажной версии REDYARSK я наслушался столько много претензий от профессиналов. А получил его в руки и как непрофессионал остался вополне доволен.
4524917.04.2007 | 17:50 »
На сколько я вижу - на офсайте все копирайты соблюдены. Внутри статей есть ссылки на все прямые источники, в том числе и на портал REDYARSK. Большая часть ссылок ведет на "Сегодняшнюю Газету" и это справедливо, потому как первоисточником (в том числе и электронной версии) является именно сайт СГ. По крайней мере мере на BANDYNET.RU они взяты именно оттуда. Не вижу повода для претензий. Возможно, с точки зрения профессионала сайт действительно несовершенен. Наверное можно сравнить с ремонтом в квартире - войдет профи и сразу с первого взгляда скажет где какие косяки на стенах. Я в упор не могу разглядеть эти косяки. И хорошо - ведь в моей квартире не ему жить, а мне. Хорошо, что в интернет подавляющее большинство посетителей не профи в деле вебстроительства. А для профи стоит пожелать терпения и негаснущей надежды, что сайт будет доведен до совершенства в соответствии с последними достижениями науки и техники. Хотя при таком стремительном поступательном движении прогресса - это вряд ли осуществимо. Не знаю как для кого, но лично для меня - вебсайт это прежде информация. Поэтому уже второй год подряд в моем личном рейтинге сайтов посвященных хоккею с мячом лидирует Дальневосточный бенди-форум и это при его ужасающем дизайне!
4524817.04.2007 | 17:10 »
У Енисея появился официальный сайт http://eniseibandy.ru/ru/ target=_blank> http://eniseibandy.ru/ru/Конечно, это далеко не самое худшее, что мне приходилось видеть. Но с точки зрения профессионала, за уровень реализации проекта, честно говоря, становится как-то стыдно перед другими клубами. Особенно на фоне того, что можно реализовать используя современные технологии. При том, что в городе достаточно специалистов, которые способны реализовать проект на должном уровне. Подход меня просто убивает. Кустарщина и дилетантство. К глубокому сожалению. Добрая половина статей, "портируемых" (как написано в новостной ленте) с бэндинета, на самом деле взяты с редярска, и если быть точным лишь одной первоисточником является бэндинет. Клубные цвета не соблюдены, подборка фотографий в шапке просто ужасна. Можно продолжать, но смысла нет. Хотя это только начало, но и начинать надо с умом, а не на эмоциях делать сайт просто для того, чтобы был. Радует только одно, пожалуй - теперь Енисей представлен в интернете достаточно для того, чтобы лично мне спокойно уйти на пенсию
4524717.04.2007 | 11:58 »
Omega гостьг. Krasnoyarsk
4524617.04.2007 | 10:42 »
Футбол Биатлоныч..точно точно..напоминают .даже смешно стало..никто не слышал,как там у нас с селекцией, или хотя бы с теми,кто есть, да просто вакум информационный! мы ведь всё таки с именем комманда..просто обидно, даже саяны информируют о своей рабботе..байкал,да все наверное бендинэт читают...пусть и межсезонье, но хотелось бы заходя на сайт, прочитать немножко хоть и о хоккее с мячом.!
4524517.04.2007 | 09:28 »
Хотелось бы посмотреть как те люди которые Ломанова готовы были раньше целовать во все места, а теперь на него выливающие ушаты грязи встретились бы с ним один в один и со всеми высказываниями что тут удосаживаются произносить. Вот чесное слово неприязнь к Ломанову напоминает одного литературного героя ненавидящего котов
4524416.04.2007 | 23:12 »
4524316.04.2007 | 22:34 »
4524216.04.2007 | 18:55 »
Поговори у любого болельщика, который имеет такую же точку зрения по этому вопросу. = Поговори c любым болельщиком, который имеет такую же точку зрения по этому вопросу как и я.
Страница 176 из 969
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Водник Архангельск
|
17 |
48 |
2. |
Кузбасс Кемерово
|
17 |
48 |
3. |
Динамо Москва
|
17 |
39 |
4. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
16 |
36 |
5. |
Енисей Красноярск
|
17 |
30 |
6. |
Старт Нижний Новгород
|
16 |
30 |
7. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
16 |
24 |
8. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
17 |
19 |
9. |
СКА-Уральский Трубник Первоуральск
|
16 |
19 |
10. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
17 |
13 |
11. |
Волга Ульяновск
|
16 |
12 |
12. |
Саяны Абакан
|
17 |
12 |
13. |
Родина Киров
|
16 |
10 |
14. |
Мурман Мурманск
|
17 |
6 |
Матчи 15 января |
|
СКА-Нефтяник – Енисей
|
|
Байкал-Энергия – Кузбасс
|
|
Родина – СКА-Уральский Трубник
|
|
Мурман – Саяны
|
|
Старт – Волга
|
|
Водник – Сибсельмаш
|
|
Динамо – Ак Барс-Динамо
|
|
Матчи 18 января |
|
СКА-Нефтяник – Кузбасс
|
|
Байкал-Энергия – Енисей
|
|
СКА-Уральский Трубник – Динамо
|
|
Родина – Ак Барс-Динамо
|
|
Водник – Саяны
|
|
Мурман – Сибсельмаш
|
|
|
Матчи 5 января |
|
Водник – Кузбасс
|
|
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Кузбасс Кемерово
|
6 |
18 |
2. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
6 |
12 |
3. |
Водник Архангельск
|
6 |
12 |
4. |
Енисей Красноярск
|
6 |
9 |
5. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
6 |
6 |
6. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
6 |
4 |
7. |
Саяны Абакан
|
6 |
1 |
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Динамо Москва
|
6 |
16 |
2. |
Волга Ульяновск
|
6 |
13 |
3. |
СКА-Уральский Трубник Первоуральск
|
6 |
13 |
4. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
6 |
10 |
5. |
Родина Киров
|
6 |
3 |
6. |
Старт Нижний Новгород
|
6 |
3 |
7. |
Мурман Мурманск
|
6 |
3 |
Матчи 6 октября |
|
Кузбасс – Водник
|
|
|
|