Фотоотчет об игре "ЕНисея" с Трупником
http://krsk.kp.ru/photo/hokkrsktrubnic/ target=_blank>href='http://krsk.kp.ru/photo/hokkrsktrubnic/' target='_blank'>http://krsk.kp.ru/photo/hokkrsktrubnic/

ФАРИД, ну по поводу подбора игроков не хуже чем СКА-Нефтянике и тем более в Кузбассе ты несколько загнул все же.
Нехорошо выдавать свой прогноз об Янко и весне, лете, осени и самом сезона за догму - это лишь твое предположение и не более того.
Действительно было бы логично ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что если Ломанов старший останется в Кемерово, то туда уйдет и Ломанов младший. Но даже это далеко от догмы - вопросов и нюансов тут огромное количество. Даже простых житейских. Сергею возможно даже проще остаться в Москве, чем ехать в Кемерово. Ну а про других высококлассных игроков и говорить не стоит.
Не стоит думать, что как только Сергей Иванович свистнет, так старая гвардия поедет за ним куда угодно. Возвратится в Енисей возможно да, но не куда угодно. Зачем? Только для того, что бы ими руководил Ломанов? Они уж поди не пацаны-максималисты по 18-20 лет, у которых кроме веры в свои силы, да долгое хоккейное будущее больше ничего нет!

По статье "Владимир Янко. Возможно ль второе явленье?".

Известно, что Сергей Ломанов и Павел Ростовцев давние знакомые и находятся в хороших отношениях. При всех плюсах и минусах СИЛа, в нынешнем состоянии только его приход может сдвинуть положение дел с мертвой точки. Приход Ломанова означает смену руководства, которое исчерпало себя. При нормальном финансировании и не худшем чем в Сибсельмаше, СКА-Нефтянике и даже Кузбассе подборе игроков задачи не выполняются. Правильно отмечено было в статье очень сомнительна трансферная политика клуба, на которую, думаю, были потрачены немалые средства. Из всех приобретенных игроков нормальный уровень демонстрирует лишь Артем Иванов. В руководстве клуба за исключением Бондаренко люди либо изжившие себя, либо не понимающие в хоккее с мячом. Приход Янко позволит этому руководству продержатся как минимум еще один сезон. Весной, летом, осенью Янко будет готовить команду и получать деньги. А в начале чемпионата уйдет, руководство поставит, допустим, Лахонина или вернет того же Ануфриенко. И даже если задачи на сезон не будут выполнены появится отличная отговорка - тренерская отставка в преддверии сезона, а новый тренер уже не в ответе. Логика мне подсказывает, что если Ломанов останется в Кемерово, то туда пойдет и Сергей, и целая плеяда зрелых игроков, и воспитанники чемпионского Енисея. Янко может сюда привезти из Динамо старых во всех отношениях знакомых - Обухова, Свешникова, Шамсутова и т.д. И это в лучшем случае. И никаких перспектив. Приход Ломанова - это однозначно усиление нынешней команды. Это лояльность со стороны Ростовцева и в его лице губернатора.

ipfw, а без наездов и ерничества никак нельзя было обойтись? Или у нас так много грамотно пишущих и желающих писать о спорте и хоккее с мячом в частности людей в городе, что за опечатку можно устраивать здесь публичную порку? Кого у нас из спортивных журналистов не поливали грязью и не пытались поддеть по повода и без повода? Такое ощущение, что народ только и ждет того, чтобы загнобить такие вот инициативы. Я лично этой опечатки не заметил. А если заметил бы нашел бы способы тактично об этом сообщить.

"Известный своим неоднозначным судейством арбитр из Кемерово Игорь Тараканов пристально следил за действиями игроков красноярской обороны, и сумел разглядеть два нарушения в штрафной площади «Ракеты». Из них бесспорным, пожалуй, выглядело лишь одно. Впрочем, и пенальти был реализован только один."

Вы хоть иногда читайте то, что публикуете.
В какой штрафной то ?

Интересно, всем читать:

http://redyarsk.ru/?id=1910&t=2 target=_blank>href='http://redyarsk.ru/?id=1910&t=2' target='_blank'>http://redyarsk.ru/?id=1910&t=2

KWINTO, отказались, видимо, считая, что возраст уже не тот. У Енисея же курс на омоложение. Хотя и берем никакого Большакова на ответственную позицию "под нападающими".

кто знает есть ли помимо шарфиков другая атрибутика ЕНИСЕЯ

Уточню к предыдущему сообщению - вина не только (точнее - не столько) партнеров, а тренерский штаб в этом виноват прежде всего.

Соглашусь с Фаридом - тупо головой бится в стену из нескольких игроков на том же правом фланге и бездарно терять мяч не самый лучший вариант развития атаки. А то, что у Нагуляка нет других вариантов продолжения атаки, кроме как вернуться назад, это вина прежде всего партнеров.
Интересно было бы послушать реакцию людей, когда именно бы так и происходило - Антон тупо шел вперед, пытаясь обыграть по борту сразу 3-4 человек, и терял мяч. Наверное поносили бы за такую тупость еще похлеще!
Ну и соглашусь - Нагуляку на борту не место, но другого правого бортовика у нас видимо просто нет. Хотя не понимаю почему отказались от услуг Щетинина.

slavinin, Нагуляк как полузащитник должен снабжать передачами нападающих, а если нападающим не хватает тямы грамотно открыться и нестандартно сыграть, единственный способ сохранить мяч - вернуться. Это проблема не столько Нагуляка, сколько всей команды. Атака развивается скучно, по центру бортовиков редко кто поддерживает. А Завидовский, он на другой позиции играет, у него больше возможностей для маневра. Нагуляк в этой команде один из немногих, кто понимает что делает и насколько это возможно растет.

Фарид, я не про старание Нагуляка, а все-таки эффективность - столько раскаток делать, и все до первого встречного, и с испугом домой! По пальцам одной руки пересчитать обыгрыши и пасы вперед. За такое количество начинающихся проходов Завида или Щетина, выпусти его поиграть, столько отсрых проходов и пасов совершили бы... Ясно, что он не бортовик, но раз уж поставили на борт, хоть попытайся на нем сыграть, а то сколько раз по центру кто-то упирается в стену, на борту пустота, некому пас получить и пробежать до угла.Сад хорош, с ударом, с проходом, но очень нестабилен. может полчаса непонятно чем заниматься на поле.

slavinin, не согласен в оценке Нагуляка. Даст многим фору в команде по технике и по старанию, но его место не на борту. Там должны с длинными ногами мощные игроки быть, невысокие и техничные - ближе к центру полузащиты играют. Просто у нас там, где Антон играет, играть некому. У Садовского есть все данные для того, чтобы быть забивным нападающим, в завершении не хватает немного. Земцов по сравнению с серединой сезона сдал заметно. Бондарь вот уж точно пинокио так пинокио.

Да, игра, конечно понравилась. Игра Енисея гораздо меньше. Мастерство, к сожалению, у многих очень не на уровне. Нагуляка надо давно гнать из команды куда-нибудь в Сыктывкар! Такого балласта в команде не надо! Какой же это бортовик? Флангов нет ни левого, ни правого! Ни Сада, ни Храпа не видно вообще, Завида старался, а вот Бондаренко - точно пиноккио! Такого бревна еще поискать, ни пас отдать, ни обработать. Ракета очень понравилась. особенно Хеллмюрс, Пахомов, Чернышов, Ларионов! Хотел же Ломан в свое время Чернышова из Маяка в Енисей выдернуть! Пендели оба по делу, но и Завиду тоже в штрафной 100% снесли, судья рядом, а выносит на радиус. А Таракан точно на 5-5 играл! Статистика - на 2 этапе у него 3 ничьи со счетом 5-5, при этом во всех 3 матчах решающие голы на последних минутах или с углового, или со штрафного! Точно с букмекерами связано!

Хе.

"Енисей" - "Динамо" 4:7. "Лесохимик" - "Динамо" 6:9.

Появилось ощущение, что "Динамо" в Красноярске позабавилось. А потом позабавилось в Усть-Илимске...

Да, сугубо личные впечатление. При всех прочих Ракета понравилась больше. Больше мысли в игре, больше желания, больше хоккея. У Енисея два гола забил Бондаренко, но еще больше моментов загубил, поэтому его игра была очень противоречивой. А так выделить особо не кого. Сыграли как обычно. Не хватало искры в глазах. Плюс после матча достаточно лениво приветствовали болельщиков, до последних трех секторов 2/3 даже не доехали, хотя там всегда остается человек 200-300 специально чтобы поприветствовать игроков. Наверное, не поехали те, кто уже мыслит себя в другой команде.

5:5, ничья. Особая "благодарность" выносится судье Тараканову, который во всех законах жанра акомпонировал Ракете. Безусловно, не умоляя заслуг казанцев, но без помощи судьи из Кемерово Енисей даже при невыдающейся как и в течение всего этого сезона игре вполне мог расчитывать на большее. Пару явных нарушений в штрафной Ракеты Тараканов вынес за радиус, не дал очевидный угловой в конце матча в сторону ворот Бергвалла. Ну а на минуте 85-й при счете 4:5 дважды удалил игроков Ракеты, и на две минуты для того, чтобы отыграться, у Енисея стало меньше. Но все таки удалось свести результат к ничьей. За волю к победе красноярцам можно поставить твердую четверку.

Где нить можно узнать как играет Енисей с Ракетой? Даже из УстьИлимска в Марафоне онлайн был, а про Енисей тишина

Енисей-Ракета, слышно чего нибудь?

какой счет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!