3080614.09.2005 | 13:15 »
Raptor, более того, если Москва захочет забоать ЧМ, то деже вылезший из кожи Тулеев не поможет. Сотрясай-не сотрясай оголенными мышцами, а против ветра сцать неправильно. Вот и бесит то, что несколько звездногенеральских долбонов могут лишить удовольствия посмотреть ЧМ несколько десятков тысяч болельщиков в угоду жалким нескольким сотням москвичей...
3080514.09.2005 | 13:10 »
По поводу передачи москве ЧМ... Тулееву придётся из кожи вылезти, если москва действительно захочет ЧМ... А это всё от того, что сами себя не уважаем! Взять Кубок Мира. Байкал взяли на кубок - ВОСТОРГ! Используют иркутян как затычку (решили показать Хаммарбю, что незаменимых нет), а им, наверное, кажется, что организаторы одумались и пригласили тех кто заслужил?! До сих пор не услышал ответа от Зоркого (или что-то пропустил?). Был охренительный шанс плюнуть в рожу денежным мешкам (всё равно этот кубок не вписывается ни в одну программу подготовки), байкотировать нах этот турнир! Так нет же! Только надолго ли радость Иркутска? Может и они уже скоро отсосут вместо ППР, если подмосковье или москва решат поиграть у себя... Клубы ведут себя как шакалы подбирая брошенные объедки... И, видимо, не нужно будет удивляться, когда и относиться к ним будут как к шакалам. Задолбало уже... Сегодня нам это невыгодно и мы честные. Завтра выгодно и бывшие враги нам братья навек! Тьфу... мерзость...
3080414.09.2005 | 13:09 »
Гpишa, етить, у тебя что, очередной кризис  ? Как после швецкого ЧМ  ? Ну как "Никакой разницы в интересе болельщиков для ХСМ нет". А как же интерес спонсоров? Интерес СМИ? ХСМ по ТВ не транслируется. Многие связывали надежды на трансляции с проведением этапа Кубка в Москве? Теперь бальшии ТВ-начальники видят посещаемость кубковых матчей и делают вывод "А накуя оно нам надо?". Разве это здорово? А показывай по телеку матчи серьезных команд? Где-нибудь в Бобруйске какой-нибудь нефтяной (металлургический, текстильный, список можно продолжить) магнат сказал бы "ХАЧУ!!!". Забубенил бы команду. Это ли не развитие хоккея? В вовлечении новых городов-команд? А пока идет только вымирание (Юность, Север)...
3080314.09.2005 | 12:56 »
Зрители в Крылатском сидят не на той трибуне, что фотографируют, а на той с котой фотографируют. К слову она выше раза в три-четыре.
3080214.09.2005 | 12:53 »
ВНИМАНИЕ! На http://sibsel.chat.ru class=messagelink> http://sibsel.chat.ru в разделе "КУБОК" - подробная статистика по Кубку - бомбардиры, ассистенты, вратари, стандарты, хеттрики и т.д., и т.п. YOU ARE WELLCOMED!
3080114.09.2005 | 12:51 »
Никакой разницы в интересе болельщиков для ХСМ нет. Объяснить своё мнение не могу, таланту не хватает. Чуть-чуть только: в Стокгольме (1,2 млн. жителей) на местный клуб "Хаммарбю" самоё большое сколько ходит - это около 5000 зрителей, в среднем же около 2000 зрителей на матче. Вопрос: нужен в этом городе хоккей или нет? По-твоему получится - что нет, однако он там есть и такой, что нам и не снился! Просто надо смириться с тем, что ХСМ - деревенский вид спорта и прекратить делать из "бумажной" посещаемости ХСМ в России символ... "Захотели ментовские начальники ввалить бабок в команду-игрушку-их дело" (С) твоё) По-другому: захотел ввалить бабок и убедить администрацию сделать тоже самое для команды-игрушки Андрей Борисович Сельский - и ты ходишь на ХСМ. А не захотел бы - продолжали бы играть на развалившемся "Шахтере" и возможно тебя бы в числе поклонников ХСМ-ного "Кузбасса" не было бы.
3080014.09.2005 | 12:40 »
Гpишa, не хочется писать лирику про атмосферу полного стадиона, про обалденное единение болельщиков, экстаз при забитых голах. Но все-таки полный стадион смотриться приятнее чем пустой. На фотографиях из Крылатского очевидно, что ни о какой наполненности речь не идет... По большому счету все эти сравнения где больше-где меньше, у кого лавки длиньше-у кого jopы толще мне безразличны. Я хожк на хоккей, и ходить буду. И Динамо московское мне до звезды. Захотели ментовские начальники ввалить бабок в команду-игрушку-их дело. Если бы не одно НО. Сам ведь слышал эти слухи про возможное проведение ЧМ-2007 в Москве. В свете последних событий это вполне вероятно. И дело даже не в том, что пролетим мы, новосибирцы, красноярцы, которые бы наверняка приехали неслабыми делегациями, думаю и иркутяне бы подтянулись. Если ЧМ уйдет в Москву-есть конечно и там города, близкие к Москве, откуда можно легко съездить ЧМ. Но при таком интересе болельщиков... Еслибы у нас забрали ЧМ в пользу Иркутска, Ярска, Хабары той же я бы конечно в восторге не был, но это было бы хоть как-то понятно. Что в Иркутске, что в Хабаровске серьезных турниров не проводилось давно. У нас же был ЧМ по пацанам. А вот если его проведет Москва-писец. Может быть я немного события тороплю, но, думаю при желании ментов ЧМ-2007 в столице абсолютно реален. И 560 (ну пусть тысяча, пусть даже две) болельщиков... Грустно. А про "ИМХО нет разницы между 560 болельщиками на ХСМ в Москве и 20000 болельщиков на ХСМ в Кемерово; нет разницы между 20000 болельщиков на ХСМ в Москве и 560 болельщиками на ХСМ в Кемерово." извини, не догоняю. В одном городе хоккей нужен, в другом нет. Вроде разница.
3079914.09.2005 | 12:19 »
SENA: хорошо, сравниваю по-другому: ИМХО нет разницы между 560 болельщиками на ХСМ в Москве и 20000 болельщиков на ХСМ в Кемерово; нет разницы между 20000 болельщиков на ХСМ в Москве и 560 болельщиками на ХСМ в Кемерово. Разговоры о ХСМ в Олимпийской программе от nehuydelatь (сорри мой французский). ХСМ нахрен там никому не нужен. И никакой пользы от этого для ХСМ не будет. Имхо. Насчёт аудитории болельщиков одной из самых посещаемых команд в стране можно вопрос? А сколько примерно эта аудитория составляет? Подсказка: По данным авторитетного источника из некоторых органов г.Кемерова при аншлаге зимой на стадион "Химик" входит около 18000 зрителей. Повторюсь при аншлаге. Так какова численность нашей аудитории? В Кемерово больше 18000 на 32500-тысячный стадион не входит, в Первоуральске если устроить массовую давку больше 4 тысяч не войдёт (а пишут про 9000 иногда), про Иркутск с их 16-тысячником вообще молчу... Тебе так важна эта бумажная популярность?
3079814.09.2005 | 12:07 »
Гpишa, предположу, что эти 500-1000 человек должны быть непьющими, абсолютно объективными болельщиками с четким пониманием всех компонентов игры (в идеале бывшими игроками), крики "Судья пидopас" ни в коем случае не должны покидать пределов их организмов. Гриш, а зачем тогда разговоры о ХСМ в Олимпийской программе? Если ты предлогаешь сократить аудитория болельщиков одной из самых посещаемых команд в стране до 1000? Да ни дай Бог это произойдет. Ну и напоследок. Почему это можно сравнивать московские 560 челов с 2000 кемеровчан? Что, Москва в 4 раза меньше? Да и на матче с Лесохимиком, вроде побольше 2-х тысяч было? Или ошибаюсь?
3079714.09.2005 | 11:58 »
Моё твердое ИМХО, что между 560 зрителями на матче ДМ - Лесохимик и парой тысяч на матче Кузбасс-Лесохимик разницы абсолютно никакой. Я бы даже предпочёл, чтобы у нашего "Кузбасса" был стадион поменьше (например, Шахтер) и ходило бы на матчи по 500-1000 зрителей.
3079614.09.2005 | 11:10 »
Лeтучий Бoцмaн, размер стадионов-то разный  . Так что точной цифры никто не назовет. Но 1435 человек, присутствовавших на 4-х матчах это сильно. Причем сколько из них носило папахи и штаны с лампасами х.б.з. А сколько вокруг прикентовки в штанах без лампасов, но тоже со звездами на погонах ...
3079514.09.2005 | 10:51 »
Сколько зрителей соберет первый выход на поле самой звездной команды в мире в Красноярске, Кемерово, Иркутске, Хабаровске(нужное подчеркнуть, при желании дополнить)?
3079414.09.2005 | 10:48 »
СУПЕРКОМАНДА! ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНЫ! СУПЕРПУПЕРМЕГАСТАРЫ!!! - 560 зрителей, еще вопросы есть?
3079314.09.2005 | 08:35 »
Гpишa, вот смотри, что получается: "Байкал-Энергия" (Иркутск) - СКА-"Забайкалец" (Чита) - 55 зрителей; "Зоркий" (Красногорск) - АМНГР-Мурман (Мурманск) - 350 зрителей (Здесь, наверное, стоит сделать поправку, что не все 350 человек были из Москвы. Наверное какое-то количество зрителей и из Красногорска было); "Динамо" (Москва) - "Лесохимик" (Усть-Илимск) - 560 зрителей - вот она, любовь жителей столицы к хоккею. Немного городов России могут похвастаться такой посещаемостью (скорее непосещаемостью) матчей своей команды; СКА-"Нефтяник" (Хабаровск) - "Водник" (Архангельск) - 470 зрителей. Вот такая картинка вырисовывается. Даже если в протоколах количество зрителей и указано более-менее точно (некоторые очевидцы считают, что цифры все же завышены), то все равно безрадостно. Кстати, статистика взята с офф. сайта Б.-Э., спасибо, Bobby...
3079214.09.2005 | 07:57 »
Дoктop Aнгeл, чего передергиваться-то? Ты ж Ломанова маленько побоготворил как-то на вашем гесте? Так что щас тут среди кумирных аффтаритетаф должен быть ![]() src=/discuss/smilies/smile.gif>  ...
3079114.09.2005 | 07:55 »
Гpишa, бывало и так. Но это в будний день. В выходные, наверное помнишь, народу бывало никак не 20 человек. А первый день Кубка в Москве игрался как раз в выходной. Щас посмотрю протоколы за вчера... Max Qlman, да помню я. Ночной позор тоже до конца досмотрел. Попал на стадио к середине второго тайма. Утверждаю, народу было не меньше пары сотен...
3079014.09.2005 | 03:31 »
Трудно что ли, за такую команду болеть? Наливай да пей, лучше сразу с двух рук. Чего-то расфлудился я в четвертом часу ночи...
3078914.09.2005 | 03:30 »
А что болельщиков нет - так будут. Вот футбол закончится, немного народ поскучает, да и потянутся всякие хулз да ультрас. Одна радость, что под крышей они особо не разгуляются
3078814.09.2005 | 03:28 »
Сена, немного ошибаешься. Это было не "после матча", а "во время". Точнее - начало первого тайма ХСМ пришлось приблизительно на середину второго тайма "ночного позора". Я, как дурак, дома остался до конца, счет вроде 3-1 еще был, когда надо было бы выезжать к началу хоккея. Лучше бы сразу на хоккей приехал ))
3078713.09.2005 | 23:15 »
SENA я в прошлом году несколько раз вырывался в рабочий день на первом этапе Кубка на хоккей - на некоторых матчах было около 20 человек. Попытайся в этом году на втором этапе в Кемерово побывать на хоккее днём - увидишь ту же картину
Страница 898 из 969
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Динамо Москва
|
25 |
70 |
2. |
Енисей Красноярск
|
25 |
66 |
3. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
25 |
63 |
4. |
Водник Архангельск
|
25 |
51 |
5. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
25 |
45 |
6. |
Строитель Сыктывкар
|
25 |
42 |
7. |
Кузбасс Кемерово
|
25 |
35 |
8. |
Волга Ульяновск
|
25 |
28 |
9. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
25 |
26 |
10. |
Уральский Трубник Первоуральск
|
25 |
24 |
11. |
Старт Нижний Новгород
|
25 |
22 |
12. |
Родина Киров
|
25 |
17 |
13. |
Мурман Мурманск
|
25 |
16 |
14. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
25 |
10 |
Матчи 24 февраля |
|
Водник – Енисей
|
|
Старт – Кузбасс
|
|
Строитель – СКА-Нефтяник
|
|
Родина – Байкал-Энергия
|
|
Динамо – Волга
|
|
Мурман – Ак Барс-Динамо
|
|
Матчи 27 февраля |
|
Строитель – Байкал-Энергия
|
-
|
Родина – СКА-Нефтяник
|
-
|
Старт – Енисей
|
-
|
Водник – Кузбасс
|
-
|
Динамо – Ак Барс-Динамо
|
-
|
Мурман – Волга
|
-
|
Уральский Трубник – Сибсельмаш
|
-
|
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Енисей Красноярск
|
2 |
6 |
2. |
Россия сборная
|
2 |
3 |
3. |
Россия-2 сборная
|
3 |
0 |
4. |
Красноярский край сборная
|
1 |
0 |
Матчи 31 января |
|
Россия-2 – Красноярский край
|
|
Россия – Енисей
|
|
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
4 |
10 |
2. |
Енисей Красноярск
|
4 |
8 |
3. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
4 |
7 |
4. |
Уральский Трубник Первоуральск
|
4 |
3 |
5. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
4 |
0 |
Матчи 11 октября |
|
Динамо – СКА-Нефтяник
|
|
|
|