Сайт болельщиков хоккейного клуба "Енисей" (Красноярск)
Лента новостей REDYARSK.RU

 •   Первая победа и сразу над лидером
 •   Разница потенциалов
 •   Алексей Маслов: «Без болельщиков чувствуешь себя ненужн
 •   Нет гола - нет победы
 •   Мария расправляет крылья
 
Главная / Гостевая
Сезон
 
Имя:
Город:
Сообщение:
Защитный код:
Включите графику введите код с картинки
5017418.03.2009 | 01:11 »
Andrew_Gг. Красноярск
5017318.03.2009 | 00:56 »
_Mik гостьг. Родина
Андрей, спасибо за инфу о матче
5017118.03.2009 | 00:17 »
Andrew_Gг. Красноярск
5016617.03.2009 | 09:03 »
Andrew_Gг. Красноярск
офицер флота, все таки в ХСМ рулят не те, кого по ТВ показывают и о ком пишут. Если "власть" сменится, на смену им могут прийти другие, с которыми будет не лучше. Нужны серьезные реформы, жесткие решения на самом высоком уровне. Сколько сил потребовалось для того, чтобы привести отечественный футбол хотя бы в тот вид, который он имеет сейчас. Но то футбол, и здесь читалась мотивация, заинтересованность власти. В ХСМ такого не наблюдается.
5016116.03.2009 | 22:53 »
офицер флотаг. красноярск
в начале сезона из мин спорта закинули уду.мы вам мат.поддержку и лобби вы делаете прозрачными денежные потоки .другими словами от кормушки брысь.в ответ тишина.а ведь может это и был шанс. Пока кучка этих развалюх сидит у руля нам удачи не видать.
5016016.03.2009 | 21:27 »
Andrew_Gг. Красноярск
офицер флота, безусловно. Хоккей с мячом в нашей стране вполне может быть национальным видом спорта. Как в Швеции, где его преподают в школе. Как бейсбол в США. Американцев вообще не особо интересуют олимпийские перспективы бейсбола или американского футбола. Равно как там не особо переживали бы, не будь олимпийским баскетбол. Там самодостаточные интересные внутренние чемпионаты со своими героями и звездами. Там не ищут недостатков, чтобы создать плохой повод, а цепляются за достоинства. Хоккей с шайбой неплохой пример. Ведь еще лет 10 назад в отечественном хоккее не было современных вместительных арен, спонсоров и качественной телевизионной картинки. Вспомним серый лед, полупустые трибуны, показы с ракурсов а-ля "где получилось - там и встал" и пропадающая из поля зрения шайба. Скажи кому, что через десятилетие в стране появится столько современных дворцов - фантастика. Меж тем крытые дворцы для ХСМ - не такая уж и фантастика. Да, "мячевое" поле больше шайбного. Но ведь в шайбном дворце, чтобы поставить трибуны на 8-10 тысяч мест, нужно возводить неслабо ввысь, мячевой же дворец с аналогичной вместимостью будет гораздо ниже. Почему у нас до сих пор ничего не реализовалось? Потому что у нас много говорят о пропоганде спорта, об оздоровлении нации и т.п. Но зачастую продолжают искать способ заработать. Нужно просто серьезнее относиться к тем словам, которые сами произносим. И не забывать, что Россия МКАДом не заканчивается.
5015916.03.2009 | 20:54 »
Andrew_Gг. Красноярск
Владимiръ, я бы тоже поспорил с Николаем Александровичем. Все таки не стоит забывать, что за последние лет 15 телевидение сделало достаточно большой шаг вперед. Одни цифровые технологие чего только стоят. Если вспомним, какими камерами снимали спорт еще в 90-х... Да, с футбола ими худо-бедно можно было делать сносную картинку, а вот хоккей с мячом с его динамикой практически нереально.

Что такое бейсбольный мяч знаю не понаслышке. Тоже пробовал. Конечно же, для ХСМ он более чем тяжеловат. А вот по диаметру вполне подошел бы. 6,5 см в диаметре против 7,2 см - это ведь те самые 0,5-0,7 см. про которые я написал ранее. Но прежде чем вводить, конечно же, неплохо было бы попробовать. Когда в 90-х размер мяча увеличили никто проблем не испытал. Сам приспособился за одну тренировку. Но как-то будет, если сделать мяч еще больше...

Что касается маршрута мяча. Если в ХСМ он и менее предсказуем в сравнении с тем же бейсболом, то не намного. Яркий пример - многие клубные операторы. Они снимают одной камерой, и картинка вполне "съедобная". Оператору просто нужно понимать тот вид спорта, который он снимает.

В любом случае, согласен с тем, что любой спорт для собственного выживания должен развиваться.

Сергей, Красноярск, при строительстве подобных стадионов все должно быть предусмотрено. Аналогично, как в чисто футбольных стадионах, в крытых "мячевых" дворцах в Швеции. Или в тех же конькобежных или шайбных дворцах.
5015816.03.2009 | 20:35 »
офицер флотаг. красноярск
хочу выразить свое мнение по поводу тв .мне кажется вопрос надо решать глубже .за основу взять кхл.надо разогнать к матери этот рой и делать новый проект когда человек приходит отдохнуть и посмотреть любимую игру.одной из составляющих является переход под крышу.в нормальном стадионе и машина скорой помощи может спокойно выехать прямо на поле и показывать хоккей легче из под крыши
5015416.03.2009 | 19:17 »
Mostovoiг. Красноярск
ХсМ вполне телегеничен, просто его снимают максимус тремя камерами. Если снимать, как футбол, с десяти (а бывает и гораздо больше) камер, картинка будет нормальной
5015216.03.2009 | 18:21 »
Сергей, Красноярскг. Красноярск
"Стадионы, естественно, должны быть без беговых дорожек..."
А как же нужды МЧС, спецслужб, "Скорой"? Каким образом обеспечить быстрый оперативный доступ, если не дай Бог что случится?
5015016.03.2009 | 18:10 »
Летучий Боцманг. Красноярск
Дык я и говорю что по барабану мне коммент на SVT.
ежели на ридной мове, тада канешна гут :)
5014916.03.2009 | 17:37 »
Владимiръ гостьг. Москва
"Мяч в ХСМ вполне заметен (сколько ни говори сладко)"... Примерно так же и я сам пытался разубедить не кого-нибудь, а Николая Александровича Дуракова. По мнению короля бенди, ХсМ уступает позиции, поскольку нетелегеничен. А ведь он прав. Сколько воды утекло с того разговора 9-летней давности, а воз и ныне ни с места.
В статичных и позиционных видах типа гольфа, бейсбола, тенниса особых проблем нет. Мяч летит либо по заведомо известному маршруту, либо в определенном секторе. В теннисе и бейсболе он еще и немаленький - 23 см в окружности. Сам отбивал в Осаке на японском бейсбольном тренажере.
Упомянутый биатлон. Уж он-то перемен в пользу зрителя совсем не боится. И результат там налицо. А мы, что лыком шиты?
В роликовом ХсМе при крохотном поле и наших же клюшках мяч, как пушечное ядро - 155 граммов и 23 см в окружности. Обычно черный. В ХнТ еще больше - 24 - 26 см с тем же или чуть большим весом. В обоих случаях мячи очень даже хорошо заметны. Почему бы нечто подобное и не опробовать на льду?
Стадионы, естественно, должны быть без беговых дорожек. Иначе и с трибун-то мало что видать.
5014816.03.2009 | 14:23 »
Andrew_Gг. Красноярск
Летучий Боцман, ну по барабану тебе комментарии только потому, что языков не знаешь. Но если бы на русском не только так грамотно комментировали матчи, но и брали массу интервью у специалистов до, в перерыве и после игры - я думаю, по барабану тебе не было бы. Мы же говорим о примерах того, как можно ХСМ как продукт сделать более качественным, удобоваримым и востребованным. И Швеция в этом плане во всяком случае сегодня может служить хорошим примером ;)
5014716.03.2009 | 14:03 »
Летучий Боцманг. Красноярск
Ну комментарии с SVT мне глубоко по барабану :)
ибо из языков я знаю токо русский (со словарем) Олбанский и феню :)
5014616.03.2009 | 13:35 »
Andrew_Gг. Красноярск
Летучий Боцман, фотки в оригинале весят по 20 Мб при разрешении 4752x3168 ;) Я задумывался над тем, чтобы по окончании сезона наиболее удачные снимки выложить если не в максимальном, то близким к оному качеству. Возможно это будут коллажи, или картинки, сразу заточенные под рабочий стол.

По трансляциям. Из Швеции не только несравнимо более качественнее картинка была, чем из Москвы. Там и комментарии более профессиональные и глубокие. Специалисты, которые очень даже в курсе дел не только в шведском, но и в российском чемпионате. Вообще интересно, что на том же SVT хватает эфирного времени на то, чтобы обстоятельно поговорить и о хоккее с мячом, и тот же биатлон показать.
5014516.03.2009 | 13:19 »
Летучий Боцманг. Красноярск
Andrew_G
Андрей,а нельзя ли где нидь размещать и полноразмерные фоты с матчей? без потери качества, ну чтоб на рабочий стол себе поставил и АХХХХ :) или распечатал и на стенку повесил?
даже обязуюсь аФФтара в уголке приписывать :)
5014416.03.2009 | 13:15 »
Летучий Боцманг. Красноярск
по трансляциям тут обратил внимание на затейливый фактик
Смотрю финал кубка: Енисей - динАма освещение - отличное, картинка яркая, красивая... мяч половину трансляции не видно...
Смотрю Шведосия - Россия в Шведосии, освещение явно хуже, тупо темновато... картинка - зачибись, и мяч видно отлично...
вот и пойми... видать все таки профессионализм тивишникоф...
5014316.03.2009 | 09:30 »
офицер флотаг. красноярск
По поводу разницы между 5 и 4 местом. Задача на сезон место не ниже 4 стало быть 5 это не выполнение задачк , а тут может быть уже другой разговор по деньгам на следующий сезон. И не кому не важно что мы рады и этому 5 лиш бы команда продолжала развиваться. Так что только вперед .Только победа. Даеш Киров. Даеш Казань.
5014216.03.2009 | 09:25 »
Andrew_Gг. Красноярск
Владимiръ, мяч в ХСМ вполне заметен. Его трудно увидеть на крупных стадионах с дорожкой при плохом освещении. Например, в Кемерово на огромном стадионе при новом свете мяч видно очень даже неплохо. Но при слабом свете он пропадает из виду даже когда он у тебя на клюшке лежит.

Можно обратить взор на такой вид спорта, как биатлон. Ведь если прикинуть, большая часть дистанции вообще проходит вне стадиона. И тем не менее на трибунах в том же Рупольдинге или Оберхофе собираются десятки тысяч болельщиков. При том, что, бесспорно, биатлон - это телевизионный вид спорта. И я уже не говорю про гольф, а так же теннис, сквош, бейсбол, которые развиваются, которые смотрят и с успехом показывают по ТВ и где в сравнении с игровым полем мяч крохотный. Хоккей в этом плане ничем не уступает ни биатлону, ни тем более гольфу с бейсболом. При нормальной организации у ХСМ нет никаких недостатков. Крохотный мяч? Но, позвольте, один хоккеист делает передачу метров на 70, а другой ее принимает - все прекрасно видно. Увеличивать мяч? Сейчас его можно увеличить, скажем, на 0.5-0.7 см, вряд ли больше - слишком он будет большим тогда. И вряд ли такое изменение что-то даст. Чисто "бендийные" стадионы, нормальное освещение (если говорить о нашем стадионе, то оно сделано безграмотно и неэкономично), качественный лед и разметка, контрастный мяч ну и профессиональная организация телетрансляций - все решение. Когда ХСМ показывают шведы все прекрасно видно. И это при том, что на многих стадионах у них не шибко хорошее освещение.

Владимiръ, для того, чтобы добавить комментарий к статье, достаточно кликнуть по ссылке "Добавить" и появится форма добавления комментария. Получать какой-то дополнительный доступ для этого не требуется.
5013916.03.2009 | 01:14 »
Александр С. гостьг. Ярск
Спутник стал чемпионом города,а инфы никакой....
Страница 87 из 969
 ← предыдущая 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 следующая → 

Кубок России 2020

Таблицы
И
О
1. СКА-Нефтяник Хабаровск
4
10
2. Енисей Красноярск
4
8
3. Байкал-Энергия Иркутск
4
7
4. Уральский Трубник Первоуральск
4
3
5. Сибсельмаш Новосибирск
4
0
Матчи 16 сентября  
Сибсельмаш – СКА-Нефтяник
Байкал-Энергия – Енисей

Чемпионат России. Суперлига

Таблицы
И
О
1. Енисей Красноярск
26
71
2. СКА-Нефтяник Хабаровск
26
69
3. Водник Архангельск
26
55
4. Динамо Москва
26
50
5. Динамо-Казань Казань
26
43
6. Байкал-Энергия Иркутск
26
40
7. Кузбасс Кемерово
26
36
8. Уральский Трубник Первоуральск
26
36
9. Волга Ульяновск
26
28
10. Строитель Сыктывкар
26
26
11. Старт Нижний Новгород
26
23
12. Мурман Мурманск
26
19
13. Родина Киров
26
15
14. Сибсельмаш Новосибирск
26
15
Матчи 21 марта  
СКА-Нефтяник – Динамо
-

Лента новостей

 
ГлавнаяКомандаПрессаНовостиГостеваяСезон
© Все права защищены.
ENISEY-KRASNOYARSK.RU, 1999-2010
Создание сайта - студия GolDesign.Ru