3244702.11.2005 | 18:05 »
3244602.11.2005 | 17:43 »
_Ball, OK. Договорились. Запомнил. Больше не буду! (бестолку) Прощения не прошу - я своей цели добился.
3244502.11.2005 | 17:39 »
3244402.11.2005 | 17:27 »
Приношу свои извинения всем посетителям геста за эту двухдневную бадягу. Видит Бог, я не хотел этих идиотских разборок из-за каких-то там цифр, которые ни к чему ни кого не обязывают.
3244302.11.2005 | 17:23 »
KWINTO, я понял. Мне нужно после рейтинга ставить смайлик. Тогда ТЕБЯ это устроит. Я понимаю, что все серьезное и основательное исходит только от тебя. Извини, не соблюл субординацию. И запомни. Я нервничаю очень редко. Я могу высказаться резко, но нервничать по каждому поводу... Нервов не хватит. А вот потраченного времени на споры с тобой искренне жаль. В следующий раз увидишь мой рейтинг - зажмурься и не читай.
3244202.11.2005 | 17:10 »
_Ball, не неврничай! Поверь - мне задолбало тебе трындычить об элементарной логике которой не поддерживаюится твои рейтинги. Я прекрасно помню все, что ты говорил еще прошлой весной на тему своих рейтингов. Я прекрасно помню как ты доказывал непогрешимость своего рейтинга на конкретных предсказанных результатах. Вопрос в том, сможешь ли ты подобным образом предсказать сейчас? Наверное действительно с нуля в твоем вариаенте рейтинга начинать не стоит, уверен, что можно найти некий компромисный вариант, который бы не уравнивал изначально Лесохимик с Водником, а как можно скорее приводил бы твой рейтинг к тому правдоподобному виду, которым ты кичился весной прошлого года. Весь вопрос именно в этом. Меня смущает, что сейчас ты с серьезным видом пытаешся вынести свой рейтинг, как действительно отражающий реальные силы команды. Хотя действительно он будет более менее соответствовать истине только когда все команды сыграют по четыре встречи в гостях и дома - а это будет не ранее чем к Новому Году. Сам по себе я не против твоего рейтинга и даже за - я лишь попытался тебе указать ошибки, ты же очень резко это воспринял. Более того - с интересом посмотрю на твой рейтинг в конце сезона. Если некоторым болельщикам нравится играться в ничего незначащие цифры - пожалуйста! Почему обсуждаем здесь - потому, что ты здесь опубликовал этот рейтинг. Я закрыл тему - я сам устал тебе это объяснять и отбиваться от болельщиков, просто из солидарности желающих пособачится с KWINTO.
3244102.11.2005 | 16:42 »
KWINTO, я не играю в тотализатор, я всего лишь болельщик. Как болельщика меня рейтинг ball-а устраивает, потому что дает приблизительное представление о силе команд, в том числе можно приблизительно сравнить силу команд из разных стран. Рейтинг же для прогнозов конечно должен быть другим и учитывать много дополнительных факторов, значительная часть которых - психологические. Почему-то мне думается, что такой рейтинг невозможен в принципе.
3244002.11.2005 | 16:33 »
KWINTO, если бы результаты встреч были бы абсолютно предсказуемы - не было бы букмекерских контор. Я заявляю "судя по всему в поединке двух команд на своём и чужом поле победит та, что выше в рейтинге" (мля, как задолбало тебе трындонить одно и то же). Математика. И что из того? А думаешь букмекеры в своих ставках ни то же самое говорят? Пальцем они в небо тыкают или считают - это мне не известно. Ну и что из того, что Динамо не добралось даже до полуфинала, а КМ неожиданно выиграл Болльнес? Что изменилось принципиально в потенциалах клубов? Или я должен их у себя поменять местами? Думаешь в следующем поединке Эдсбюн-Болльнес букмекеры будут ставить на Болльнес? Или мы сейчас будем говорить о том, что Динамо не сможет выиграть ЧР? ЗЫ По коэффициентам для чемпионатов, ты в 7834 догадался правильно.
3243902.11.2005 | 16:25 »
От головомойка та
3243802.11.2005 | 16:06 »
Boвкa, меня устраивает когда более менее точно плюс минус минута, а не час или два. Рейтинг Ball позволяет, по его утверждению, спрогнозировать счет встречи между командами. Если ты с таким прогнозом пролетишь в тотализатор - тебе будет совсем небезразлично. _Ball, а что мне прикажешь делать, если мне отвечают? По поводу "суммирование" наверное я не прав, я лишь хотел сказать об отсутствии коэффицентов для чемпионатов. А очки между чемпионатами распределяются посредством встреч на различных международных кубках или я не прав? Если хочешь, можешь обсуждать 7803, но без меня - меня тот рейтинг не волнует.
3243702.11.2005 | 15:52 »
KWINTO, найди у меня в описаниях слово "суммирование" - поставлю чешского пива. Всё ты прекрасно понял как считается. Либо ты сейчас дурака валяешь, либо это твое кредо - хаять всё и вся. Уже давно все успокоились - одному тебе покоя нет. Falke вон на 7803 предложил тему. Может пообсуждаем?
3243602.11.2005 | 15:48 »
KWINTO, у тебя часы идут точно? Если точно, то относительно чего? Других часов? А те часы идут точно? Если вдруг у тебя часы идут не точно, то насколько? На минуту? На секунду? Или все-таки твои часы идут более-менее правильно и это помогает тебе не опаздывать на работу?
3243502.11.2005 | 15:41 »
3243402.11.2005 | 15:39 »
Andrew_G, дк смешно уже просто! - Твое отрицание всего, что исходит от меня. К вопросу о тентах - помниться здесь на гесте эту идею первый озвучил я год или два назад. И поддерживаю это целиком и полностью. Но если надувные крыши смогут принести больше пользы - к чему их отрицать? Тем более сезон с ними можно продлить на гораздо дольший строк. Я бы сам отнесся к этой идеи с иронией, если б не увидел вчера какие серьезные рожи у боссов страны. Да и по ТВ это сооружение изнутри впечетляет. О рейтингах - что-то не помню, что бы в описании своих рейтингов Ball упоминал о неких коэффициентах чемпионатов которые есть при составлении рейтинга. Судя по описанию идет простое суммирование. По поводу 7751 - Если бы читал дискуссию ты бы давно понял "что народ хочет от Ball", а не встревал бы в разговор всередине не понимая его сути, тем самым высказывая неуважение к собеседникам.
3243302.11.2005 | 14:41 »
Полностью надувные спорткомплексы - это несерьезно, конечно. KWINTO, вернись к своему 7751, к вопросу кто на что и как отвечает. Зачем нужен лед по тентом? Отвечаю - чтобы его удерживать днем, а не намораживать корку по-новой каждую ночь. Играть можно пока солнца нет. Полагаю, логично. Это, повторюсь, идея, поддержанная ледоварами.
3243202.11.2005 | 14:15 »
KWINTO, так вот как раз для борьбы с необъективностью данных о силе в начале сезона, во многих рейтингах и учитываются данные одного или нескольких прошлых сезонов. Естественно это тоже не эталон, но всеже ближе к истине. Ведь нет объективных предпосылок, что прошлогодний чемпион вдруг скатится в середняки. Ситуация Динамо-Водник - это нонсенс, такого не бывает. И то рейтинг Ball-а живо на это отреагировал и Динамо уже на 1 месте. Так что все более-менее правильно.
3243102.11.2005 | 12:25 »
3243002.11.2005 | 12:14 »
zlak, если посмотришь репортаж, то там сказано, что умещается футбольное поле. В общем - кто мешает сделать тент немного больше. Пример есть. ИМХО это самое дешевое надежное решение. Тогда быть может сезон в сентябре и в Красноярске будет начинаться?
3242902.11.2005 | 12:05 »
zlak гостьг. Красноярск-Абакан
насколько я понял из инфолент - речь идёт не только о надувном тенте, а о полноценном комплексе с решёнными вопросамиосвещения и проч. Только вот в стандартном исполнении он рассчитан на 2 поля (хоккей и волейбол) - а нас интересует поляна раза в 2-3 большая. Т.е. всё стандартно как у комплексов типа Ярыгина или чуть попроще, только вместо жесткого купола будет надувной.
3242802.11.2005 | 11:58 »
Andrew_G, агрессией я ответил на твою агрессию. Под тентом в хоккей не поиграешь, а зачем он нужен лед тогда, если тент снимешь и лед расстает под дождем и солнцем? Boвкa, суть в том, что РЕЙТИНГ СИЛЫ просто НЕВОЗМОЖНО составить вначале сезона - потому как объективных данных очень мало. Иначе этот рейтинг очень необъективен, а является просто игрушкой, на которую всем нравится смотеть теша свое самолюбие
Страница 816 из 969
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Динамо Москва
|
26 |
73 |
2. |
Енисей Красноярск
|
26 |
69 |
3. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
26 |
66 |
4. |
Водник Архангельск
|
26 |
54 |
5. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
26 |
48 |
6. |
Строитель Сыктывкар
|
26 |
42 |
7. |
Кузбасс Кемерово
|
26 |
35 |
8. |
Волга Ульяновск
|
26 |
31 |
9. |
Уральский Трубник Первоуральск
|
26 |
27 |
10. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
26 |
26 |
11. |
Старт Нижний Новгород
|
26 |
22 |
12. |
Родина Киров
|
26 |
17 |
13. |
Мурман Мурманск
|
26 |
16 |
14. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
26 |
10 |
Матчи 27 февраля |
|
Строитель – Байкал-Энергия
|
|
Родина – СКА-Нефтяник
|
|
Старт – Енисей
|
|
Водник – Кузбасс
|
|
Динамо – Ак Барс-Динамо
|
|
Мурман – Волга
|
|
Уральский Трубник – Сибсельмаш
|
|
Матчи 3 марта |
|
Кузбасс – Енисей
|
-
|
Байкал-Энергия – Водник
|
-
|
Строитель – СКА-Нефтяник
|
-
|
Волга – Динамо
|
-
|
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Енисей Красноярск
|
2 |
6 |
2. |
Россия сборная
|
2 |
3 |
3. |
Россия-2 сборная
|
3 |
0 |
4. |
Красноярский край сборная
|
1 |
0 |
Матчи 31 января |
|
Россия-2 – Красноярский край
|
|
Россия – Енисей
|
|
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
4 |
10 |
2. |
Енисей Красноярск
|
4 |
8 |
3. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
4 |
7 |
4. |
Уральский Трубник Первоуральск
|
4 |
3 |
5. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
4 |
0 |
Матчи 11 октября |
|
Динамо – СКА-Нефтяник
|
|
|
|