1-3

Металлург ведёт 1:0

А кто-нибудь интервью у игроков берет после матчей (только не такие как в "Конкуренте")? Очччень хоццца!!!!

А может сделать отдельную страничку на сайте с пресс-конференциями после каждого матча и не только с участием Енисея? Интересно же! Хоть первоисточники будут, а то одними слухами питаемся да "кто-то там сказал"

Andrew_G посмотри почту по поводу неправильного отображения страниц в Opera

Все болеем за Саяны. Трансляция на Рамблере будет. Саяны настроены по боевому!!!

Я не согласен и с 3-им просто пытаюсь цитировать высказанные здесь не однажды мысли

Taт, почему 4-е? Игроки настроены как минимум 3-е занять. Так что и мы должны быть настроены на то же

Прессуху постараемся выложить. Есть вообще мысля размещать видео с матча. Возможно, разместим фрагменты уже с этого выезда.

Вообще Красноярск может гордиться именно своей школой. Почему и обидно когда её воспитанники защищают честь других клубов, а месте своего мы рассуждаем как "своего 4-го не отдадим".Посмотрите на баскетбольный ЦСКА это клуб совсем не нашей армии.

"Сами себе привезли" и "исключительно заслуга соперника" - фразы, которые "немного" отличаются друг от друга.

Раздражения в адрес сообщения Bobby не было и быть не могло. Ему просто взяться неоткуда.

Я осознанно против формирования мнения, что победы могут достигатся исключительно благодаря сопернику. Выходит команда на поле фигурным катанием занимается и каким-то непостижимым образом выигрывает. Ошибки в обороне на пустом месте не рождаются. "Жутким провалом" надо уметь еще воспользоваться. Неужели я не прав? Если мяч, предположим, забивается на добивании, после рикошета, это не только везение, но и умение игрока атаки грамотно занять позицию. В свое время, когда Стасенко только начинал, он много таких голов забивал. То же касается Ханса Юханссона.

12706 Hunter, значит, кроме тебя и Greaitiff`а все неадекватные? Не чувствуешь, что это маленько нескромно сказано Уверяю тебя, есть помимо вас, и не один. Хотя и не стал бы идеализировать. Объективно на 100% не может мыслить ни один человек. Он все равно мыслит через призму своего мировосприятия, своих ценностей, воспитания.

Snas.Скорее не боятся а злорадствуют над когда то сильным, хотя и сейчас не слабым, соперником (как и над нашей сборной на Олимпиаде).Мол "вот и на нашей улице праздник".

Андрей, не знаешь, была ли прессуха после матча с Лесохимиком.
Если была - что говорили.
А то нам тут напоминают высказывания ВКА после матча с Байкалом.

Обидно проигрывать. Но тут есть интересный момент наш Енисей начинают бояться. Если подключают судей значит у некоторых дрожат колени.Представляете дяди вкладывают бабки, а тут какая-то мол шпана впереди.

ГЫ! Когда мы пропускаем обидные голы, то обычно говорим - "Сами себе привезли". И ни у кого даже мысли не будет воспринять это буквально. Понятно, что без клюшки соперника здесь в любом случае не обошлось. Обычно так говорят когда игроки совершают невынужденные ошибки. Докапываться здесь к фразам можно лишь только в том случае, если хочешь докапаться до того кто эти фразы произнес. Вот такой вот "компот" (Знаю-знаю-знаю "компот" по вашему ХСМному значит совсем дургое)

Не вижу никаких причин, что бы мне самому не решать что мне читать, а что не читать на этом гесте, что здесь комментировать, а что нет.
Ежели бы я был одинок в своем мнении, то его легко можно было бы проигнорировать. Но оказывается ни я один воспринял в твоем сообщении изрядный всплеск раздражения, хотя конечно формально по тексту придраться вроде бы не к чему.

Цитирую свой пост:

"Bobby, Statistik уже проинформировал, насчет 100 мячей Чернецкого. Информация доведена до Аркаши с просьбой поздравить Сергея от болельщиков."

И что было сказано такого в процитированном тексте, чтобы реагировать:

"Кому-то здесь нужно обратится к психологу."
"...И уж тем более не указывать ему на 100 гол."

Я лишь написал то, что хотел написать. Статистик осведомил раньше, и я посчитал нужным через Аркадия сразу передать Сергею поздравления от болельщиков. Если есть горячее желание найти что-то нездоровое или неправильное в посте - то это, конечно, можно найти. Полагаю, сам Борис вполне адекватно воспринял мое сообщение. Оно не имело какого-то злого умысла.

А кое-кому я уже давно порекомендовал не читать мои сообщения, ибо им, здоровым и в расцвете сил, помниться, был отправлен колбаской куда подальше.

Лocк, я тоже рад видеть здесь Bobby, и интересно читать его мнение. Но, все таки, могу быть и не согласен с его позицией. И говорю об этом. И это не подразумевает желание изгнать человека во что бы то ни стало.

Bobby, "Второй мяч - исключительно (!) "заслуга" обороны "Металлурга"" - все таки не согласен. Как бы то ни было, гол забивает либо соперник, либо сами себе. И если была ошибка, то ей еще надо тоже уметь воспользоваться. Ну а судить о правомерности лидирующей позиции... А кто все таки сегодня лидер-то? Кого с уверенностью можно назвать таковым? Если же брать в расчет еще кубковые матчи, которые удалось лицезреть, то место СКА-Нефтяника - между 5 и 8. Обращаю внимание на то, что при этом я не убеждаю, что, мол, нет, "Енисей" - лидер по игре. Я лишь говорю, что невозможно по 2 играм из 12-ти дать объективную оценку.

Ага у 99% болельщиков, у меня тоже самое мнение. касяки случаются, но не с такими командами как Лесохимик

Вобщем если не хотите я в кратце перескажу он говорит: нет у нас из молодёжи игроков которые могут подержать мяч на чужой половине поля, и в центре тоже.Поэтому и мяч у нас долго не держался, и забили мало.
После первого тайма у меня были надежды на хороший второй тайм, но вскоре команда перестала играть, мяч не держался, пасы были большей степени не точные, а не риализация моментов привела к таким последствия, как говорится не забиваешь ты забивают тебе.Вот эт и случилось.Так что будем работать.Но я не очень доволен игрой, хоть Байкал и сильная команда, но так проигрывать нельзя

Лeтучий Бoцмaн 12722, из 99% свой проЦент за, потверждаю.