3788919.01.2006 | 14:47 »
Raptor, пиджаков и галстуков можно не одевать. "Пиво-чипсы" на 100% не гарантирую, но тема эта прозвучала  Суть такова - завязать со слухами, недомолвками, контрами. Все вопросы, что накопились - готовьте. В субботу, в 11 часов. Strongman, прочитай внимательно 14544, я вообще не о тебе речь вел, говоря о "ненависти". Хотя и тебя довольно резво развернуло на 180 градусов в отношении команды. Чуть не так сыграли - и сразу агрессивно набросился, аж с матом. Перед перерывом Байкал забил с углового. Мяч попал, по-моему, Викулину в область живота, и непостижимым образом, упав на лед, проскочил в ворота... Когда стенка остается в воротах, ее дело страховать вратаря. Вратарь видит момент удара, и ответственности за пропущенный гол на нем больше, чем когда стенка выбегает.
3788819.01.2006 | 14:43 »
Для опаздывающих к 5-00, в 6-00 может быть подан 10-ти местный микроавтобус! При условии полной комплектации последнего, цена билета может составить 800 руб. Видики-шмидики и комфорт прилагаются!
3788719.01.2006 | 14:42 »
Андрей Андреев, позволю себе напомнить, как забивались 3 гола в ворота Байкала в начале второго тайма. Куча мала в пяти метрах от ворот, шарик катается где-то в ногах, потом удар наудачу(!) в ворота Баженова, который из-за этой кучи-малы ничего не видет, и гол. Особенно характерен в этом плане 5-й гол, нападающий Енисея аж на 5-ю (символично) точку упал от неожиданности получившегося успеха. По поводу предательски дважды закатившегося мяча в рамку Енисея, согласен. Но вот про случаи, когда игрок накатывается, имею другое мнение. Вспомним первый гол Байкала. Кадакин подаёт, Енисей ждёт удара втупую, но этого не происходит. Начинается движение - Енисей поехал отбирать мячик, а Насон (кажется) в это время кладёт в угол. Вот удача-то. Но это вовсе не удача, я считаю, а очень грамотная зрячая схема. Можно сказать, что тут как ещё повезёт, ведь мог этот мяч попасть вовсе не в ворота, а в кого-то из енисеевцев. Но разве то же самое не могло бы произойти во время атаки с игры. Так что я бы сказал, что Байкал зачастую переводил свои угловые в обычные игровые атаки, то есть, элемент везения был там такой же, как и в атаках Енисея с игры.
3788619.01.2006 | 14:20 »
3788519.01.2006 | 14:08 »
Почему-то "музыкой навеяло"(с).... Мегапройоп-это не тогда когда тебя "вывозят" под десятку, мегапройоп ото когда при "почти выигранном" матче тебя,на последних секундах, "выносят" с разницей в один мяч. Вчера был мегапройоп....
3788419.01.2006 | 14:01 »
pawka гостьг. г.Красноярск
3788319.01.2006 | 13:51 »
Stistik в Абакан едем 22 января 05-00 утра от стадиона.Абакан можите встречать мы едем.
3788219.01.2006 | 13:45 »
SerGo!, Женьке в "ближнем бою" равных надо ещё поискать! Суперворотила! А вот на "дальняке", увы.
3788119.01.2006 | 13:41 »
Strongman, когда играли в Иркутске, играл Борисюк. Был забит один угловой. Вчера Черных. Возможно Борисюк как то лучше знает эту схему.
3788019.01.2006 | 13:11 »
Arkanzas, прошу скопировать мне этот матч как учебное пособие на тему: "Как можно проиграть выигрываемый матч?". Заранее, спасибо.
3787919.01.2006 | 13:06 »
SerGo!, в "советские времена" выбегали три-четыре человека на "номера" и вратарь делал два-три подшага вперёд сокращая "угол обстрела". Это так, "если чо"!
3787819.01.2006 | 12:46 »
14560, Strongman, вообще это все теория, конечно  В советское время почти все стояли в воротах, и на бьющего не бежали. Вратарю то каково - не дотянешься же до мяча - свои мешают.
3787719.01.2006 | 12:44 »
3787619.01.2006 | 12:41 »
SerGo!, по поводу "битья в ноги" при таком пробитии ноги одетые в защиту работают на "отпин", и вероятность забития при таком ракладе, с учётом, что мяч летящий низом хорошо виден на фоне льда равна 0,2 (типа рикошет, двойной отскок и.т.д т.е чистая случайность) А вот мяч летящий на уровне лица сливается с "местными предметами" и на их фоне выпадает из поля зрения а всё "неведомое, невидимое и не познаное", нами воспринимается как опасность, что и заставляет нас работать на самосохранение.
3787519.01.2006 | 12:33 »
Немец, обращайся к кому-нибудь конкретно - гарантировано получишь ответ.  1. Если герой - это Насон. То после гола на последней минуте, он вместо того, чтобы ломануться к своим болелам, подбежал к фанатскому 17-му сектору (наверно, я могу так называть этот сектор  ) и начал строить из себя Халка Хогана (если ты смотрел американский реслинг). Т.е. махал своими ложноножками, прикладывая их к ушам, изображая глухого. А потом попёрся обниматься вдоль стадиона со всеми, включая запасных, хотя игра ещё не закончилась (!). Ну и с трибун чё то полетело. Ладно бы этого дурня доставали всю игру. Так он ведь нах никому не был нужен! Бегать надо к своим болелам. И им будет приятно, и нас не раздрожал бы (настроение после решающего гола сам понимаешь). 2. Думаю нет. Хотя я не админ.
3787419.01.2006 | 12:27 »
По поводу катания ваты в первой половине, не совсем соглашусь. Слишком большой груз ответственности был на мужиках обеих команд. На иркутянах - за два гостевых поражения, от не самых сильных соперников, на красноярцах - перед полными трибунами, после игры с Кузбассом. Первую половину просто осторожничали. Долгие перепасовки, вытягивание соперника на свою половину, ошибки, которых ни в одной игре просто не допустят. Пример - второй угловой, который, если не путаю привез Савлук. Когда он почти от своей скамейки отпасовал назад по диагонали... с трибун орали "ну ты бы уж сразу по воротам бил". Дима Щетинин высказался недвусмысленно, а тренерский штаб просто держался за голову. И похожих ошибок с обоих сторон было выше крыши. На второй ваши вышли заряженными, а Байкал чуть сменил тактику. Вобщем "инфаркт микарда, вот ТАКОЙ рубец" (с) "Любовь и Голуби"
3787319.01.2006 | 12:23 »
zlak гостьг. Красноярск-Абакан
Вот так всегда бывает, хочешь сказать многое, а читаешь, и понимаешь, что кто-то уже почти всё сказал. Коллективный разум называется! Одно могу сказать - судям - пятёрки. Могут, как говорится, когда захотят. Наверное им даже самим интересно было, как сыграют команды, если им не мешать. Так держать, господа! Не специалист в области теории розыгрыша угловых, но считаю, что банальным везением 5 из 6 объяснить не получается. Почти все тактические решения в нападении Байкала сводились к зарабатыванию угловых. Если учесть общую тенденцию к снижению результативности угловых - то сведение атаки к розыгрышу углового - не самое эффективное решение. Тем не менее было всё именно так, плюс обалденная реализация. Вывод (об этом, кстати, было сказано ещё в иркутске, что тренеры Байкала отсматривали наши "построения" в обороне от угловых), и просто-напросто умело "подобрали ключик". Ну а нашим, всилу объективных причин, прото не хватило уверенной игры в реализации голевых моментов. Не буду повторяться на тему, что было бы если бы..., но огу сказать, что уверенность эта - дело наживное. Так что бойтесь соперники, именно в таких матчах приходит сила! А новую беспроигрышную серию мы начнём, и очень скоро. Приятным стало появление на трибунах губернатора. Причём уже много после окончания игры его кортеж стоял у стадиона, вывод - было о чём поговорить и после игры, и, надеюсь, с пользой. Если кто знает - напишите. А увиденное, не смотря на результат, думаю, его не разочаровало. Была и интрига, и красивая игра, и достойный соперник.
3787219.01.2006 | 12:20 »
... дубль два ... Всем доброго дня. Есть два вопроса: 1. Чего там опять отчебучил наш герой? 2. Видео голов можно где-нибудь качнуть?
3787119.01.2006 | 12:16 »
кен, я тебе только один раз отвечу... Ты в инете без году неделя, только на это можно сделать скидку почему ты такой борзый. Научись общаться нормально. Почитал я иркутский гест, где ты вчера "жёг". Подумай на досуге о том, что ты когда-нибудь вырастешь и захочешь съездить на выезд. Не удивляйся, когда люди, узнав, что ты "кен", дадут тебе писды! Рассказывать тебе, я ничего не собираюсь. Тем более отчитываться перед тобой, малолетний придурок, за что я кого-то козлом назвал.
3787019.01.2006 | 12:11 »
14543, Strongman. Ну ты не совсем прав. Против такой тактики обычно бьют в ноги. Группа отражения не видит мяча, и частенько сами "запинывают" мяч в ворота.
Страница 544 из 969
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
Динамо Москва
|
18 |
52 |
2. |
Енисей Красноярск
|
17 |
48 |
3. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
18 |
42 |
4. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
18 |
36 |
5. |
Строитель Сыктывкар
|
18 |
33 |
6. |
Водник Архангельск
|
17 |
30 |
7. |
Кузбасс Кемерово
|
17 |
29 |
8. |
Волга Ульяновск
|
17 |
16 |
9. |
Уральский Трубник Первоуральск
|
18 |
15 |
10. |
Старт Нижний Новгород
|
17 |
13 |
11. |
Ак Барс-Динамо Казань
|
17 |
13 |
12. |
Родина Киров
|
18 |
13 |
13. |
Мурман Мурманск
|
18 |
12 |
14. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
18 |
9 |
Матчи 23 января |
|
СКА-Нефтяник – Сибсельмаш
|
|
Байкал-Энергия – Уральский Трубник
|
|
Енисей – Родина
|
|
Кузбасс – Строитель
|
|
Водник – Динамо
|
|
Старт – Мурман
|
|
Матчи 26 января |
|
Старт – Динамо
|
-
|
СКА-Нефтяник – Уральский Трубник
|
-
|
Байкал-Энергия – Сибсельмаш
|
-
|
Енисей – Строитель
|
-
|
Кузбасс – Родина
|
-
|
Мурман – Водник
|
-
|
Волга – Ак Барс-Динамо
|
-
|
|
Таблицы
|
И |
О |
1. |
СКА-Нефтяник Хабаровск
|
4 |
10 |
2. |
Енисей Красноярск
|
4 |
8 |
3. |
Байкал-Энергия Иркутск
|
4 |
7 |
4. |
Уральский Трубник Первоуральск
|
4 |
3 |
5. |
Сибсельмаш Новосибирск
|
4 |
0 |
Матчи 11 октября |
|
Динамо – СКА-Нефтяник
|
|
|
|